Stiftelsen X (Stiftelsen) har till ändamål att främja (…) vetenskaplig forskning och utbildning med inriktning på (…).

Under de senaste åren har Stiftelsen främjat sitt ändamål genom att lämna bidrag till organisationer och enskilda forskare som inriktar sig på (…). Stiftelsen har ansetts uppfylla kraven för inskränkt skattskyldighet.

Sedan [år] äger Stiftelsen samtliga aktier i Y AB (Bolaget). Bolaget bedriver (…)forskning (…).

Bolaget äger vissa patent relaterade till (…). Forskning avseende (…) har utgjort Bolagets enda forskningsverksamhet sedan [år]. Bolaget kommer inte att bedriva någon annan verksamhet än forskning kring (…).

Av Bolagets bolagsordning framgår att verksamheten inte syftar till att ge vinst till fördelning mellan aktieägarna. Bolagets vinst ska i stället, i den mån den inte reserveras, användas för att främja Bolagets verksamhet. Vid en likvidation ska endast det kapital som har tillskjutits till Bolaget som aktiekapital delas ut till aktieägarna. Resterande tillgångar ska tillfalla [ett universitet] för att där användas till (…) forskning.

Bolagets forskning har hittills inte genererat några intäkter, men förhoppningen är att så ska bli fallet. Om forskningen når framgång är avsikten att Bolaget ska avyttra befintliga och eventuella framtida patent på uppnådda forskningsresultat till en eller flera kommersiella aktörer. Om det framstår som det bästa alternativet kommer rättigheterna i stället att upplåtas, men en avyttring ligger närmast till hands.

Det är inte möjligt att förutse om och när forskningen kommer att generera patent som det är möjligt att avyttra och i så fall till vilket belopp dessa kommer att kunna säljas. (…) Stiftelsen har inte heller skäl att driva en vinstmaximerande politik. De vinstmedel som uppkommer genom en försäljning kommer att användas för att främja Bolagets fortsatta forskningsverksamhet.

Efter Stiftelsens förvärv av Bolaget har den huvudsakliga finansieringen av Bolagets verksamhet bestått av bidrag från Stiftelsen Z. Denna stiftelses medel har nu börjat minska. Mot den bakgrunden överväger Stiftelsen att lämna bidrag till Bolaget i syfte att finansiera Bolagets forskningsverksamhet.

Frågan

Stiftelsen anser att frågan ska besvaras jakande.

En stiftelse kan främja ett allmännyttigt ändamål genom att lämna bidrag till allmännyttig verksamhet som bedrivs av en annan organisation.

Bolagets forskning bedrivs i samverkan med forskare anställda vid [ett universitet] enligt strikt vetenskaplig metod och resultaten publiceras i vetenskapliga tidskrifter. Publicering sker i enlighet med allmänt accepterad akademisk praxis efter det att en patentansökan lämnats in, vilket inte inskränker den vetenskapliga öppenheten.

Stiftelsen och Bolaget saknar både resurser och intresse att (…) i egen regi. Bolaget ägnar sig inte åt och kommer inte att ägna sig åt tillverkning av (…) för kommersiellt bruk, marknadsföring eller försäljning av (…). Framtida överskott kommer att återinvesteras i allmännyttig forskning. Bolaget bedriver ingen näringsverksamhet utan uteslutande vetenskaplig forskning i allmännyttigt syfte.

Att Bolaget kan komma att söka patentskydd och överlåta patenträttigheter förändrar inte verksamhetens karaktär. Eftersom patentering utgör en förutsättning för att man ska nå det allmännyttiga ändamålet, det vill säga (…), är detta att se som en allmännyttig åtgärd snarare än som ett affärsupplägg inom en konkurrensutsatt marknad.

Skatteverket anser att bidrag från Stiftelsen till Bolaget inte utgör ett allmännyttigt främjande.

Bolaget bedriver (…)forskning och har för avsikt att utveckla och sälja befintliga och eventuella framtida patent på uppnådda forskningsresultat till en eller flera kommersiella aktörer. Verksamheten tar sig därmed sådana former att den framstår som kommersiell och alltför nära kopplad till det enskilda bolaget och till (…)branschen. En sådan verksamhet är inte ett främjande av ett allmännyttigt ändamål. Forskningen och försäljningen av patent bör vidare anses ha ett sådant samband att de utgör en enda verksamhet. Då detta är Bolagets enda verksamhet främjar Bolaget inte något allmännyttigt ändamål.

Det framstår dessutom som oklart om kravet på öppenhet är uppfyllt. Om forskningsresultaten redovisas först efter patent anser Skatteverket att kravet inte är uppfyllt.

Skatterättsnämndens bedömning