Omstrukturering, skatteflykt
(Dnr 19-25/D)Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Vid överlåtelse från ett skattebefriat subjekt till ett subjekt som är obegränsat skattskyldig har jämkningsreglerna i 18 kap. 11 § och 19 kap. 14 a§ inkomstskattelagen (1999:1229), IL, inte ansetts tillämpliga. Inte heller bestämmelsen i 21 kap. 14 § IL har ansetts tillämplig.
Bestämmelserna i 18 kap. 11 §, 19 kap. 14 a § och 21 kap. 14 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, ska inte tillämpas.
Y avser att överföra ett antal skogsfastigheter med betydande värden till det av Y helägda bolaget X. Överföringen av fastigheterna ska ske till ett pris som inte överstiger marknadsvärdet. X frågar om anskaffningsvärdena på maskiner, byggnader och skogsmark som ingår i förvärven ska justeras enligt 18 kap. 11 §, 19 kap.14 a§ och 21 kap. 14 § IL (frågorna 1 och 2).
Y, ett självständigt rättssubjekt av stiftelsekaraktär, är frikallad från skattskyldighet för inkomst och förmögenhet enligt lagen (1999:290) om skattefrihet för prästlönetillgångar vid 2001-2010 års taxeringar. Prästlönetillgångar förvaltades tidigare av de kyrkokommunala egendomsnämnderna. Tillgångarna var i likhet med dessa kommuner frikallade från skattskyldighet för all inkomst enligt 7 § 3 mom. lagen (1947:567) om statlig inkomstskatt (prop. 1998/99:38 s.211 f .).
Av praxis följer att bestämmelserna om justering av anskaffningsvärden för inventarier och byggnader inte aktualiseras när förvärv sker från ett rättssubjekt som inte är skattskyldigt för innehav av tillgångarna ifråga under sådana förutsättningar som gäller enligt ansökan (jfr RÅ 1998 not. 231 och 234). Motsvarande bör gälla i fråga om tillämpningen av bestämmelsen om justering av anskaffningsvärdet för skogsmark. Frågorna 1 och 2 ska därför besvaras nekande.
Fråga 3 förfaller.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Hellenius, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Grotander
Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om en svensk medborgare som varit utflyttad från Sverige sedan 2007 får väsentlig anknytning hit på grund av att han bland annat kommer att ha ett väsentligt inflytande i en näringsverksamhet i Sverige.
Fråga om utdelningar från ett bolag ska beaktas vid bedömningen av om en stiftelse uppfyller fullföljdskravet. Andelarna i bolaget skulle ha varit näringsbetingade för en oinskränkt skattskyldig stiftelse.
Ett fortsatt innehav av samtliga aktier i ett svenskt rörelsedrivande bolag har ansetts innebära en väsentlig anknytning till Sverige även om verksamheten i bolaget utförs utanför Sverige.
En arbetsgivares bidrag till inträde till en musikkonsert utgör inte en skattefri personalvårdsförmån.
VR-träning som syftar till att träna upp ögonens koordination för förbättrad läsning och minskade besvär vid skärmarbete har ansetts vara annan friskvård. Ett friskvårdsbidrag som används för sådan träning har ansetts vara en skattefri personalvårdsförmån.
Fråga om uttagsbeskattning kan ske när den kontanta ersättningen vid en fastighetsreglering understiger 42 000 kr. Även fråga om skatteflyktslagen kan vara tillämplig på förfarandet.
Avräkning enligt avräkningslagen för avkastningsskatt har bedömts föreligga utan hinder av skatteavtal.
Fråga om ett förfarande som innefattar gåva av aktier till en stiftelse medför utdelningsbeskattning av givaren. Även fråga om stiftelsen ska beskattas för gåvan samt om gåvan ska beaktas vid bedömningen av fullföljdskravet.
Fråga om svensk beskattning av utdelning ska begränsas till högst 5 procent av utdelningens bruttobelopp enligt skatteavtalet mellan Sverige och Storbritannien