Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Förvärv av bostadsrättslägenhet för fritidsändamål och en vuxen sons återbosättning i Sverige har inte ansetts medföra väsentlig anknytning hit.
Enbart den omständigheten att familjen förvärvar en bostadsrättslägenhet i Sverige innebär inte att X ska anses obegränsat skattskyldig här på grund av väsentlig anknytning hit enligt 3 kap. 3 § första stycket 3 jämfört med 7 § inkomstskattelagen (1999:1229).
X är sedan fem år tillbaka bosatt [utomlands] tillsammans med sin familj. Ansökan vilar på förutsättningen att han inte har någon väsentlig anknytning till Sverige. Familjen avser nu att förvärva en bostadsrättslägenhet i Sverige i storleksordningen tre rum och kök som de ska använda som fritidsbostad i stället för det fritidshus de sålde år 2006. X vill veta om han genom ett sådant förvärv får väsentlig anknytning hit och om det spelar någon roll om han själv, hans hustru Y eller de båda tillsammans förvärvar bostadsrätten.
Skatterättsnämnden anser i likhet med Skatteverket att den anknytning till Sverige som förvärvet av en bostadsrättslägenhet innebär inte medför att X får en sådan väsentlig anknytning hit som avses i de i beskedet nämnda bestämmelserna. Den omständigheten att en vuxen son kan komma att studera vid ett universitet i Sverige saknar betydelse för bedömningen.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Grotander
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.