Kvalificerade andelar, utomståenderegeln
(Dnr 70-23/D)Fråga om utomståenderegeln och samma eller likartad verksamhet.
Överlåtelser av aktier till anställda varav en är barn till givaren har ansetts utgöra gåvor.
Aktiegåvorna medför inte någon inkomstbeskattning av A och B.
C äger samtliga aktier i X AB som bedriver verksamhet inom [ett visst område]. Bolaget grundades år (...). De (...) första åren drev C själv dess verksamhet.
Under perioden 2001—2006 anställde bolaget A och ytterligare [några] "handplockade" personer (...). C:s [barn], B, anställdes år 2005. B ansvarar för bolagets ekonomi och administration.
A och B har haft och har månadslöner i nivå med medellönerna för jämnåriga inom motsvarande yrkeskategorier.
C har de senaste åren intagit en alltmer passiv roll i bolaget och avser nu att gå i pension. Han önskar att bolaget ska drivas vidare med samma inriktning och i samma anda som nu. Därför planerar han att genom lika stora gåvor till de anställda överlåta aktierna i bolaget.
C har ytterligare (...) barn. De kommer inte att värdemässigt kompenseras för aktiegåvan till B då det är C:s önskan att bolaget ska leva vidare och inte släktskapet som ligger bakom gåvan till B.
Innan gåvorna lämnas kommer C att ta utdelning från bolaget med belopp motsvarande årets gränsbelopp (130 250 kr för år 2011). Vid gåvotillfället beräknas aktierna i bolaget ha ett totalt värde om i storleksordningen fyra miljoner kr.
Huvudfrågan är om gåvorna av aktierna till A och B utlöser någon inkomstbeskattning av dem.
Skatteverket anser att någon inkomstbeskattning inte ska ske.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Enligt 8 kap. 2 § inkomstskattelagen (1999:1229) är ett förvärv genom bl.a. gåva skattefritt. Av praxis följer emellertid att inkomstbeskattning i inkomstslaget tjänst kan ske när förvärvet kan antas ha sitt ursprung i en arbetsprestation som förvärvaren utför.
Med hänsyn till lämnade uppgifter finner Skatterättsnämnden att överlåtelserna av aktierna i X AB till A och B i allt väsentligt får ha sin grund i ett generationsskifte. Överlåtelserna är därför av benefik karaktär. Någon inkomstbeskattning ska följaktligen inte ske.
Övriga frågor förfaller.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Bengtsson, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Roupe
Föredragande: Palmstierna
Fråga om utomståenderegeln och samma eller likartad verksamhet.
En person som flyttat från Sverige 2015 får inte väsentlig anknytning hit på grund av att han efter omstrukturering i en koncern kommer att indirekt äga omkring 20 procent av andelarna i ett svenskt holdingbolag som indirekt äger andelar i ett svenskt verksamhetsbolag i likvidation.
Fråga om stiftelses bidrag till ett aktiebolag främjar ett allmännyttigt ändamål
En svensk medborgare som varit utflyttad från Sverige mer än 20 år har inte ansetts få väsentlig anknytning hit med anledning av att hans hustru stadigvarande kommer att vistas här.
En bahamansk trust har inte ansetts motsvara en svensk familjestiftelse. Förmånstagaren ska behandlas som ägare av trustegendomen och beskattas för eventuell avkastning på tillgångarna i trusten medan en utbetalning av tillgångarna från trusten inte ska beskattas.
Fråga om ränta på kontanta medel på ett bankkonto inom ISK med samma räntesats som den räntefaktor som gäller för schablonbeskattningen ska beskattas enligt huvudregeln i inkomstslaget kapital.
Ett privatbostadsföretags innehav av aktier i dotterbolag har ansetts vara näringsbetingade andelar.
Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Fråga om beskattningskonsekvenserna av en serie transaktioner som ska genomföras i syfte att förvärva en fastighet från en bostadsrättsförening.
Kostnader för arbete och material vid installation av en viss typ av lastbalanserare har inte ansetts kunna ingå i underlaget för skattereduktion för installation av laddningspunkt för elfordon.