En i utlandet bosatt persons innehav av en villafastighet för användning vid tillfälliga vistelser i Sverige har inte ansetts medföra väsentlig anknytning hit.
Innehavet av villafastigheten och övriga anknytningsfaktorer medför inte att A blir obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit.
A (...) bor sedan (…) 2010 i [utlandet]. Innan han flyttade från Sverige hyrde han en möblerad lägenhet (...) i [kommunen X]. [Under] 2011 förvärvade han en bostadsrättslägenhet [i kommunen Y] för att använda vid tillfälliga vistelser i landet. Efter utflyttningen har han vistats i Sverige högst fyra månader per år. I [utlandet] har han ett fast boende med eget hyreskontrakt [och] uppbär inkomster (…):
A överväger att uppföra en villa på en tomt [i kommunen Y] och därefter avyttra bostadsrättslägenheten. Han avser att vistas i villan, som kommer att vara av mycket god standard, högst tre månader per år (...).
A vill få besked om han blir obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit om hans förhållanden ändras på sätt som redovisats.
Enligt 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229) är en person som har väsentlig anknytning till Sverige och som tidigare varit bosatt här obegränsat skattskyldig här. För att avgöra om väsentlig anknytning föreligger ska enligt kapitlets 7 § beaktas ett antal anknytningsfaktorer bl.a. om personen har en bostad här inrättad för åretruntbruk.
Skatterättsnämnden anser i likhet med Skatteverket att innehavet av villafastigheten och övriga anknytningsfaktorer inte medför att A får väsentlig anknytning hit.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Lundström, Påhlsson, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Sandström
Fråga om Sverige, enligt artikel 18 i skatteavtalet med Italien, har rätt att beskatta belopp som utbetalas från en svensk tjänstepensionsförsäkring till en svensk medborgare som har skatterättslig hemvist i Italien.
Fråga om gåva av aktier till en stiftelse föranleder utdelningsbeskattning av givaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om fördelning av skattskyldigheten av ett kommanditbolags resultat mellan köpare och säljare och om bedömningen ska påverkas av att säljaren innan försäljningen överlåtit tillgångar i kommanditbolaget till ett närstående bolag och gjort uttag ur kommanditbolaget motsvarande det egna kapitalet.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för kurs i hästkörning har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för fält- och westernskytte har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Makar har inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige på grund av att de innan flytten till Portugal köpt en bostadsrättslägenhet som fritidsbostad. Bedömningen har inte förändrats av att två vuxna döttrar eventuellt bosätter sig i lägenheten eller att visst bohag flyttats dit från permanentbostaden.
Fråga om kravet på självständighet är uppfyllt i en s.k. ”paraplyorganisation”.
Fråga om en från Sverige utflyttad person har väsentlig anknytning hit på grund av innehav av aktier i svenska bolag och på grund av sin roll som företagsledare i bolagen.
Ett liechtensteinskt anstalt, strukturerat som ett bolag, har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar.
En svensk medborgare som är utflyttad från Sverige sedan 2016 avser att köpa en fritidsfastighet i Sverige. Fastighetens höga standard har inte ansetts påverka bedömningen av om han får väsentlig anknytning hit.
