Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
En i utlandet bosatt persons innehav av en villafastighet för användning vid tillfälliga vistelser i Sverige har inte ansetts medföra väsentlig anknytning hit.
Innehavet av villafastigheten och övriga anknytningsfaktorer medför inte att A blir obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit.
A (...) bor sedan (…) 2010 i [utlandet]. Innan han flyttade från Sverige hyrde han en möblerad lägenhet (...) i [kommunen X]. [Under] 2011 förvärvade han en bostadsrättslägenhet [i kommunen Y] för att använda vid tillfälliga vistelser i landet. Efter utflyttningen har han vistats i Sverige högst fyra månader per år. I [utlandet] har han ett fast boende med eget hyreskontrakt [och] uppbär inkomster (…):
A överväger att uppföra en villa på en tomt [i kommunen Y] och därefter avyttra bostadsrättslägenheten. Han avser att vistas i villan, som kommer att vara av mycket god standard, högst tre månader per år (...).
A vill få besked om han blir obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit om hans förhållanden ändras på sätt som redovisats.
Enligt 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229) är en person som har väsentlig anknytning till Sverige och som tidigare varit bosatt här obegränsat skattskyldig här. För att avgöra om väsentlig anknytning föreligger ska enligt kapitlets 7 § beaktas ett antal anknytningsfaktorer bl.a. om personen har en bostad här inrättad för åretruntbruk.
Skatterättsnämnden anser i likhet med Skatteverket att innehavet av villafastigheten och övriga anknytningsfaktorer inte medför att A får väsentlig anknytning hit.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Lundström, Påhlsson, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Sandström
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.