Ränteavdragsbesgränsning
(Dnr 44-24/D)Fråga om ränteavdrag ska nekas på grund av att skuldförhållandet mellan bolagen anses ha uppkommit uteslutande eller så gott som uteslutande för att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån.
Endast sådana bankmedel som behövs och är avsedda att användas i den enskilda näringsverksamheten ska räknas som tillgångar vid beräkning av kapitalunderlaget för räntefördelning enligt 33 kap. IL.
Vid beräkning av kapitalunderlaget för räntefördelning enligt 33 kap. inkomstskattelagen (1999:1229), IL, ska som tillgångar räknas endast den del av bankmedlen ifråga som behövs i A:s enskilda näringsverksamhet.
A bedriver (…) enskild näringsverksamhet (…) och upprättar förenklat årsbokslut enligt 6 kap. 6 § bokföringslagen (1999:1078). Årsomsättningen uppgår till ca (…) kr och verksamheten har varje år genererat vinst. Delar av vinsten har fått stå kvar på företagskonton. Vid utgången av 2013 uppgick saldot på kontona till nästan en och en halv miljoner kr.
A vill veta om de innestående bankmedlen ska ingå vid beräkning av kapitalunderlaget för räntefördelning för beskattningsåret 2014 och anför i huvudsak följande.
Det är bestämmelserna i IL som ensamma styr hur kapitalunderlaget ska beräknas. Bankmedel som har genererats i näringsverksamheten hör till denna i den mening som avses i 13 kap. 7 § och ska därför ingå vid beräkning av kapitalunderlaget oavsett om de är avsedda att användas i verksamheten eller inte. Det finns inte något samband mellan god redovisningssed och beskattningen som ska påverka bedömningen.
Skatteverket anser däremot att prövningen av vilka bankmedel som hör till näringsverksamheten ska göras med beaktande av god redovisningssed. Det innebär att endast de likvida medel som är avsedda att användas i verksamheten utgör tillgångar i denna. Enligt verkets mening är det uppenbart att samtliga innestående medel inte behövs för A:s näringsverksamhet. De ska därför inte i sin helhet anses höra till verksamheten och ingå i kapitalunderlaget för räntefördelning.
I 33 kap. IL finns bestämmelser om räntefördelning för enskilda näringsidkare och fysiska personer som är delägare i svenska handelsbolag vilka till stora delar är hämtade från lagen (1993:1536) om räntefördelning vid beskattning, RFL, (prop. 1999/2000:2 del 2 s. 397).
Räntefördelning görs i form av positiv eller negativ räntefördelning. Positiv räntefördelning innebär enligt 33 kap. 2 och 3 §§ att en schablonmässigt beräknad avkastning (positivt fördelningsbelopp) på det egna kapitalet (positivt kapitalunderlag för räntefördelning) får dras av i inkomstslaget näringsverksamhet. Samma belopp ska i stället tas upp i inkomstslaget kapital.
Enligt 33 kap. 3 § första stycket sker beräkningen utifrån statslåneräntan vid utgången av november året närmast före det kalenderår under vilket beskattningsåret går ut ökad med sex procentenheter.
Bestämmelser om kapitalunderlag för enskilda näringsidkare finns i 8–18 §§. Kapitalunderlaget är enligt 8 § skillnaden mellan värdet på tillgångarna och värdet på skulderna i näringsverksamheten vid utgången av föregående beskattningsår, efter vissa justeringar.
I 13 kap. finns bestämmelser om avgränsningen av inkomstslaget näringsverksamhet. Huvudregeln att till inkomstslaget näringsverksamhet räknas inkomster och utgifter på grund av näringsverksamhet finns i 1 § första stycket. Bestämmelserna i 7 och 8 §§ om att vissa tillgångar och skulder inte räknas till näringsverksamheten för enskilda näringsidkare tillkom vid införandet av IL.
Enligt 13 kap. 7 § första stycket räknas bl.a. delägarrätter och fordringsrätter inte som tillgångar i näringsverksamheten. Av andra stycket framgår att de dock ska räknas som sådana tillgångar om de är tillgodohavanden i kreditinstitut och tillgodohavandet hör till näringsverksamheten. Skulder som hänför sig till tillgångar som inte räknas som tillgångar i näringsverksamhet ska enligt 8 § inte heller räknas till näringsverksamheten.
Av detta följer enligt förarbetena att inkomster och utgifter som kan hänföras till undantagna tillgångar och skulder inte ska tas upp i näringsverksamheten samt att tillgångarna och skulderna inte ska beaktas vid beräkning av bl.a. kapitalunderlaget för räntefördelning (prop. 1999/2000:2 del 2, s. 160 och 167).
Bestämmelser med denna innebörd fanns i punkt 2 första stycket av anvisningarna till 22 § och punkt 1 första stycket av anvisningarna till 23 § kommunalskattelagen (1928:370), KL. Att de tillgångar och skulder som numera undantas enligt 13 kap. 7 och 8 §§ IL inte skulle ligga till grund för beräkning av kapitalunderlaget för räntefördelning framgick tidigare av 9 och 2 §§ RFL. Med den valda regleringen i IL behövdes inte några motsvarande bestämmelser i 33 kap. (a. prop. s. 167 och s. 403).
Den närmare betydelsen av uttrycket ”hör till näringsverksamheten” i 13 kap. 7 § andra stycket IL kommenteras inte i förarbetena.
Frågan i ärendet är om samtliga bankmedel som finns på A:s företagskonton ska anses höra till hans enskilda näringsverksamhet och därmed enligt 13 kap. 7 § räknas som tillgångar i näringsverksamheten. I sådant fall ingår bankmedlen i sin helhet i kapitalunderlaget för räntefördelning.
Av förarbetena till RFL framgår att beräkningen av kapitalunderlaget (då fördelningsunderlaget) förutsattes ske på grundval av den skattskyldiges bokföring om redovisningen stod i överensstämmelse med god redovisningssed (prop. 1993/94:50 s. 229).
I rättsfallet RÅ 2004 not. 186 hade en skuld först bokförts i en enskild näringsverksamhet och därefter genom tillskott av den skattskyldige förts till dennes privata sfär. Frågan var om skulden ändå skulle beaktas vid beräkningen av kapitalunderlaget eftersom den använts för att finansiera en tillgång som bokförts i näringsverksamheten. Vid den aktuella taxeringen tillämpades fortfarande KL och RFL.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att enligt KL skulle inkomstberäkningen ske på grundval av den skattskyldiges bokföring och med iakttagande av god redovisningssed samt att enligt RFL skulle beräkningen av kapitalunderlaget ske med utgångspunkt i de tillgångar och skulder som fanns i verksamheten.
Däremot framgick det inte av RFL hur avgränsningen av tillgångar och skulder med avseende på den skattskyldiges näringsverksamhet skulle göras. Högsta förvaltningsdomstolen fann med hänvisning till förarbetena till RFL att beräkningen av underlaget skulle ske på grundval av den skattskyldiges bokföring om redovisningen stod i överensstämmelse med god redovisningssed.
Numera framgår av 13 kap. 7 § IL att bankmedel räknas som tillgång i näringsverksamheten för en enskild näringsidkare om de hör till näringsverksamheten. Det sägs inget om hur den närmare avgränsningen till näringsverksamheten ska göras, något som inte heller berörs i förarbetena till IL.
Någon civilrättslig reglering som skulle kunna ge ledning för den inkomstskattemässiga bedömningen i detta fall finns inte heller (jfr SOU 2008:80 del 1 s. 129).
I en sådan situation är det en naturlig utgångspunkt att utgå från den skattskyldiges redovisning förutsatt att den är upprättad i enlighet med god redovisningssed (jfr HFD 2014 ref. 10).
Av Bokföringsnämndens allmänna råd (BFNAR 2006:1) för enskilda näringsidkare som upprättar förenklat årsbokslut punkt 3.7 framgår att vissa tillgångar som ägs av företagaren ska bokföras som tillgångar i företaget om de räknas som sådana enligt 13 kap. 7 § IL.
I punkt 3.8 sägs att likvida medel som ägs av företagaren är tillgångar i företaget endast om de ska användas i företagets verksamhet. Andra likvida medel är privata tillgångar och ska inte bokföras i företaget.
Enligt Bokföringsnämndens vägledning för enskilda näringsidkare som upprättar förenklat årsbokslut (uppdaterad den 5 december 2013) måste likvida medel, t.ex. banktillgodohavanden, höra till företaget för att få bokföras i detta vilket betyder att det måste vara sådana medel som har genererats i företaget eller som företagaren har satt in och som företagaren avser att använda i företaget (s. 28).
Mot bakgrund av det anförda finner Skatterättsnämnden att i ett fall som detta bör avgränsningen av bankmedel som ska räknas till den enskilda näringsverksamheten göras enligt vad som följer av god redovisningssed.
Det innebär att endast de bankmedel som behövs i A:s näringsverksamhet ska ingå i kapitalunderlaget för räntefördelning.
Förhandsbeskedet har utformats i enlighet härmed. Till den del ansökan inte kan anses besvarad avvisas den.
I avgörandet har deltagit Peder André, ordf., Birgitta Pettersson, Christina Eng, Marie Jönsson, Merja Lohela och Robert Påhlsson.
Ärendet har föredragits av Lis Alfreds.
I den slutliga handläggningen har även Margareta Palmstierna deltagit.
Fråga om ränteavdrag ska nekas på grund av att skuldförhållandet mellan bolagen anses ha uppkommit uteslutande eller så gott som uteslutande för att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån.
En utländsk medborgare som varit bosatt i Sverige en kortare tid har vid en samlad bedömning inte ansetts ha väsentlig anknytning hit efter utflyttning. Detta trots att personen fortsatt har ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige.
Frågor om beskattning av inkomster som härrör från den typ av särskild vinstandel (s.k. carried interest) som förekommer inom strukturer med riskkapitalfonder.
Innebär en förlängning av löptiden på en fordran avyttring? Också fråga om en fordran kan underprisöverlåtas till gäldenären.
En svensk medborgare, bosatt utomlands sedan 2009, har inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige för att hans minderåriga barn och deras mamma flyttar hit. Även fråga om beskattning av fri bostad.
Fråga om beskattningskonsekvenserna av transaktioner i samband med en gränsöverskridande ombildning av ett utländskt bolag till ett svenskt. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig.
Fråga om installation av batteri uppfyller kraven för skattereduktion för grön teknik även om batteriet också ska användas för s.k. stödtjänster.
Fråga om installation av batteri uppfyller kraven för skattereduktion för grön teknik även om batteriet också ska användas för s.k. stödtjänster.
Fråga om det finns särskilda skäl mot att tillämpa utomståenderegeln.
Fråga om fordran som överlåts utan vederlag ska medföra någon beskattning.