Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Enskild näringsidkare som överlåter till underpris samtliga tillgångar i form av patent och royaltyrättigheter till ett av honom ägt aktiebolag har inte uttagsbeskattats.
A ska inte uttagsbeskattas för överlåtelsen ifråga.
A har i sin enskilda firma, X, utvecklat och år (...) fått patent på en metod (...). Den patenterade metoden marknadsförs genom ett av A och [annan] ägt bolag, Y AB. Som ersättning för bolagets utnyttjande av patenten erhåller A royalty från bolaget.
Avsikten är att A ska överlåta samtliga sina patent och royaltyrättigheter till ett av honom nybildat bolag, Nyab, för att utnyttjas på samma sätt som tidigare.
A vill veta om överlåtelsen till Nyab kan ske till underpris utan att medföra uttagsbeskattning för honom. Det villkor för underprisöverlåtelse som aktualiseras i ärendet är villkoret i 23 kap. 17 § inkomstskattelagen (1999:1229) om att överlåtelsen ska omfatta överlåtarens hela näringsverksamhet eller en verksamhetsgren. Övriga villkor är enligt förutsättningarna uppfyllda.
Såväl A som Skatteverket anser att överlåtelsen avser hela näringsverksamheten och att därmed det aktuella villkoret för underprisöverlåtelse är uppfyllt.
Om A överlåter samtliga patent och royaltyrättigheter som ingår i hans enskilda firma till det av honom ägda Nyab upphör den av honom bedrivna enskilda näringsverksamhet som grundas på dessa tillgångar.
Överlåtelsen till Nyab får därmed anses omfatta hans hela näringsverksamhet, vilket medför att villkoret i 23 kap. 17 § är uppfyllt. Under förutsättning att även övriga villkor för en underprisöverlåtelse är uppfyllda ska överlåtelsen till Nyab således inte medföra någon uttagsbeskattning för A.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Lundström, Påhlsson, Werkell
Sekreterare och föredragande: Tottie
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.