Värdeminskningsavdrag på byggnader
(Dnr 71-24/D)Fråga om avdrag för värdeminskning på byggnad som inte gjorts visst år kan dras av ett senare år.
Ett byggnadsrörelsedrivande företags förvärv av andelar i fastighetsförvaltande kommanditbolag har i visst fall ansetts uppenbarligen helt sakna samband med rörelsen.
Kapitalvinst på andelarna i kommanditbolagen ska inte tas upp.
Sökandebolaget har bedrivit byggnadsrörelse genom att i början av 1970-talet på mark som det köpt låtit bygga fem småhus i [en ort], vilka senare sålts, samt under åren 1974-1988 och 1999-2004 gjort samma sak avseende 16 småhus i [en annan ort].
Mellan åren 1980 och 2000 har bolaget (direkt och indirekt genom fastighetsförvaltande kommanditbolag) förvärvat sju bebyggda hyresfastigheter i [den förstnämnda orten] med ett i dagsläget sammanlagt marknadsvärde om ca 300 mkr.
På hyresfastigheterna har sökandebolaget med anlitande av externa byggnadsfirmor låtit utföra sedvanligt underhåll samt mindre ombyggnader på två av dem. Dessa byggnadsfirmor har inte varit involverade i byggnationen av småhusen.
Bolaget frågar om det kan avyttra andelarna i de fastighetsförvaltande kommanditbolagen utan kapitalvinstbeskattning. Parterna är ense om att så kan ske.
Skatterättsnämnden, som utgår från att skalbolagsbeskattning ej aktualiseras, gör följande bedömning.
Bolagets kapitalvinst på näringsbetingade andelar är skattefri enligt 25 a kap. 5 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229), IL, jämfört med 3 och3 a §§ i samma kapitel. Detta förutsätter att andelarna inte är lagerandelar.
Eftersom bolaget enligt givna förutsättningar bedrev byggnadsrörelse vid tiden för förvärvet av andelarna i kommanditbolagen är — såvitt nu är i fråga — enligt villkoret i 27 kap. 5 § 2 IL andelarna kapitaltillgångar endast om förvärvet uppenbarligen helt saknade samband med byggnadsrörelsen.
Bolagets byggnadsrörelse har inriktats på uppförande av småhus medan fastighetsförvaltningen avsett hyresfastigheter. Med hänsyn härtill och till vad som i övrigt upplysts om bolagets verksamhet får förvärvet av andelarna anses uppenbarligen helt sakna samband med byggnadsrörelsen (jfr prop. 1980/81:68 s. 150-157, särsk. s. 155, och även RÅ 1984 Aa 46). Bolagets kapitalvinst på omfrågade andelar är därför skattefri.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Jönsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Roupe
Fråga om avdrag för värdeminskning på byggnad som inte gjorts visst år kan dras av ett senare år.
Ett fortsatt innehav av en bostad som tidigare utgjort permanentbostad för makar har inte medfört väsentlig anknytning.
Förvärv av en fastighet som på sikt, efter rivning och nybyggnation av byggnad, är tänkt att användas som permanentbostad har i sig inte ansetts medföra väsentlig anknytning.
Skattereduktion har medgetts för installation av en laddningsbox som, förutom laddningspunkt, även innehåller en integrerad funktion för dubbelriktad laddning.
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Fråga om tillskjutandet av en fordran från en kommun till dess helägda dotterbolag samt vidare från dotterbolaget till dess dotterbolag utgör skattepliktiga driftbidrag.
Fråga om hur indirekt ägande ska beräknas vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag. Även fråga om tillämpning av utomståenderegeln och skatteflyktslagen.
Optioner utfärdade i USA utgör inte värdepapper i den mening som avses i värdepappersregeln
En person med ett aktieinnehav i ett svenskt bolag på över 10 procent som ger rätt till mindre än 5 procent av vinstutdelningen har ansetts ha ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige. Vid en samlad bedömning har personen dock inte ansetts ha väsentlig anknytning hit.
Fråga om ett förvärv av aktier utan ersättning ska inkomstbeskattas eller anses utgöra en skattefri gåva