Uttagsbeskattning - underprisöverlåtelse
(Dnr 72-25/D)Fråga om beskattningskonsekvenser vid gåva av andel i fastighetsförvaltande handelsbolag. Även fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.
Byggmästares aktier i bolag som bedrivit byggnadsrörelse har ansetts som kapitaltillgångar trots att bolaget haft ett omfattande fastighetsinnehav. En överlåtelse av aktierna har därför inte medfört uttagsbeskattning.
Fråga 1
A:s aktier i X AB utgör kapitaltillgångar.
Fråga 2
En överlåtelse av aktierna i X AB kan inte bli föremål för uttagsbeskattning för A.
Fråga 3
Ansökan avvisas i denna del.
A bildade X AB år 1986. Han har sedan dess ägt samtliga aktier i bolaget som bedriver byggnadsverksamhet och förvaltning av egna fastigheter. Bolaget äger även ett stort antal fastighetsförvaltande dotterföretag. A äger vidare samtliga aktier i Y AB. Det bolaget ägde under åren 1988-1998 en industrifastighet.
Avsikten är att A ska överlåta sina aktier i X AB till ett nybildat aktiebolag (Nyab 1) som han ska äga genom två andra nybildade aktiebolag. I anledning härav vill han få klarlagt om hans aktier i X AB utgör kapitaltillgångar (fråga 1), om han kan överlåta aktierna i X AB för aktiernas omkostnadsbelopp till Nyab 1 utan uttagsbeskattning (fråga 2) och om hans aktier i Y AB utgör lagertillgångar (fråga 3).
Skatteverket tillstyrker att aktierna i X AB utgör kapitaltillgångar och därmed inte föranleder uttagsbeskattning vid överlåtelsen till Nyab 1. Däremot anser Skatteverket att fråga 3 inte bör besvaras.
Frågorna 1-2
Enligt givna förutsättningar bedriver X AB byggnadsrörelse med för närvarande ca ... personer anställda. Bolagets fastigheter och aktier i fastighetsförvaltande dotterföretag har betraktats som lagertillgångar i byggnadsrörelsen. Med hänsyn härtill och till övriga i ansökan angivna omständigheter kan X AB inte betraktas som ett fastighetsförvaltande företag i den mening som avses i 27 kap. 6 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, även om bolagets fastighetsinnehav är betydande (jfr prop. 1980/81:68 s. 209). I konsekvens med att X AB således är att anse som ett byggnadsrörelsedrivande företag och inte ett fastighetsförvaltande företag utgör A:s aktier i bolaget kapitaltillgångar för honom. En överlåtelse av aktierna kan därför inte medföra att någon uttagsbeskattning enligt 22 kap. IL aktualiseras.
Fråga 3
A anser att hans aktier i Y AB utgör lagertillgångar enligt bestämmelserna i 27 kap. 6 § IL till följd av att bolaget ägt en fastighet under åren 1988-1998. Mot bakgrund av rättsfallet RÅ 2003 ref. 17 får det anses oklart om och hur aktiernas karaktär av lagertillgångar påverkas av att bolagets fastighet har avyttrats. Ett ställningstagande i frågan kräver därför en utförlig redogörelse för bolagets verksamhet efter fastighetsavyttringen år 1998. Sådana uppgifter saknas helt. Med hänsyn härtill kan något förhandsbesked inte lämnas i denna del.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Tottie
Fråga om beskattningskonsekvenser vid gåva av andel i fastighetsförvaltande handelsbolag. Även fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.
Ett fastighetsförvärv kan utgöra ett rationaliseringsförvärv även om den förvärvade fastigheten inte ägs i samma proportion som den redan ägda fastigheten.
En stiftelses bidrag till ett aktiebolag som bedriver forskning har inte ansetts utgöra ett främjande av ett allmännyttigt ändamål.
Förvärv av en bostadsrättslägenhet som ska användas som fritidsbostad ger inte väsentlig anknytning till Sverige.
Termisk behandling av parkslide berättigar till skattereduktion för hushållsarbete.
Fråga om väsentlig anknytning på grund av vistelse i Sverige för umgänge med barn
Fråga om väsentlig anknytning på grund av innehav av jordbruksfastighet samt förvärv av aktiebolag för skötsel av fastigheten.
Skattereduktion kan inte medges för installation av solcellsbatteri på en jordbruksfastighet där elen till viss del används i en ekonomibyggnad.
Fråga om avdrag för ränteutgifter för krediter där kapitalförsäkring ingår som säkerhet.
Ett friskvårdsbidrag som används för ljusbehandling har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.