Allframtidsupplåtelse, ersättningsfond
(Dnr 114-24/D)Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Innehav av en mindre andel av en jordbruksfastighet i den svenska fjällvärlden, 100 procent av aktierna i ett bolag som bedrev passiv kapitalförvaltning samt en styrelsepost i ett bolag sökanden tidigare haft ägarintressen i har inte medfört väsentlig anknytning till Sverige.
Fråga 1
Sökandena ska inte anses ha väsentlig anknytning till Sverige efter utflyttningen till ett annat land i Europa.
Enligt 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229) ska den som tidigare varit bosatt i Sverige och fortfarande har väsentlig anknytning hit, vara obegränsat skattskyldig i Sverige. Vid bedömningen om väsentlig anknytning föreligger ska enligt kapitlets 7 § beaktas bl.a. om personen bedriver näringsverksamhet i Sverige, är ekonomiskt engagerad här genom att inneha tillgångar som direkt eller indirekt ger honom ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet eller om han har fastighet här.
Sökandena, som båda är svenska medborgare, flyttade i juli 2007 till ett annat land i Europa tillsammans med sina barn.
A innehar aktierna i X AB, ett bolag som bedriver enbart passiv kapitalförvaltning. Han har dessutom ett oavlönat styrelseuppdrag i aktiebolag som han tidigare hade ägarintressen i. B innehar tre åttiondelar av en jordbruksfastighet i den svenska fjällvärlden. Något jordbruk bedrivs inte på fastigheten. Bland sökandenas övriga tillgångar i Sverige märks bankkonton, några placeringar i fonder och börsaktier som understiger 1 procent av respektive bolags aktier.
Sökandena vill i första hand veta om de anknytningsfaktorer som de redovisat kommer att leda till att de ska anses ha väsentlig anknytning till Sverige efter utflyttningen till det andra landet i Europa.
Skatterättsnämnden finner att frågan ska besvaras nekande.
Frågorna 2 och 3 förfaller.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Ståhl, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Grotander
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Fråga om tillskjutandet av en fordran från en kommun till dess helägda dotterbolag samt vidare från dotterbolaget till dess dotterbolag utgör skattepliktiga driftbidrag.
Fråga om hur indirekt ägande ska beräknas vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag. Även fråga om tillämpning av utomståenderegeln och skatteflyktslagen.
Optioner utfärdade i USA utgör inte värdepapper i den mening som avses i värdepappersregeln
En person med ett aktieinnehav i ett svenskt bolag på över 10 procent som ger rätt till mindre än 5 procent av vinstutdelningen har ansetts ha ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige. Vid en samlad bedömning har personen dock inte ansetts ha väsentlig anknytning hit.
Uttrycket kontant ersättning i 45 kap. 5 § IL har ansetts omfatta övertagande av lån. Också fråga om hur stor del av gjorda värdeminskningsavdrag m.m. som ska återföras vid avyttring av en ideell andel av en fastighet.
Fråga om en överlåtelse av aktier är att betrakta som en underprisöverlåtelse samt om sidovederlag i form av arbetsinsatser ska beaktas vid en prövning av 23 kap. 11 § första stycket IL. Även fråga om tillämpning av skatteflyktslagen
Fråga om en överlåtelse av aktier är att betrakta som en underprisöverlåtelse samt om sidovederlag i form av arbetsinsatser ska beaktas vid en prövning av 23 kap. 11 § första stycket IL. Även fråga om tillämpning av skatteflyktslagen.
En person har vid en samlad bedömning inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige.
Fråga om ränteavdrag ska nekas på grund av att skuldförhållandet mellan bolagen anses ha uppkommit uteslutande eller så gott som uteslutande för att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån.