Expertskatt
(Dnr 96-24/D)Fråga om en viss typ av utbetalning omfattas av Forskarskattenämndens beslut om skattelättnader.
En sedan 1967 utomlands bosatt person som avser att förvärva 50 % av aktierna i ett svenskt företag, och ingå i dess styrelse, har inte ansetts få väsentlig anknytning hit.
Fråga 1
A ska inte anses ha väsentlig anknytning till Sverige.
För att avgöra om en person som tidigare varit bosatt i Sverige har väsentlig anknytning hit ska, enligt 3 kap. 7 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229), IL, beaktas en rad anknytningsfaktorer, bl.a. om han är svensk medborgare, hur länge han var bosatt här, om han bedriver näringsverksamhet här, om han är ekonomiskt engagerad här genom att inneha tillgångar som, direkt eller indirekt, ger honom ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet här.
A flyttade från Sverige år 1967. Han har sedan dess haft anställning och varit bosatt utomlands, främst i (...). Efter att han pensionerades år 2007 har han och hans [utländska] hustru bosatt sig i [utlandet]. Utöver hans svenska medborgarskap består anknytningen till Sverige av vuxna barn, föräldrar och syskon. Han besöker Sverige högst en gång per år.
Nu överväger A att förvärva 50 procent av aktierna i ett nystartat svenskt företag, (...) som på egen fastighet ska bedriva verksamhet avseende (...). Övriga aktier ska ägas av en person som inte är närstående till honom. Som ledamot i företagets styrelse kommer A att vara med och fatta beslut i frågor av ekonomisk art men inte i övrigt vara aktiv i företaget. Det är i stället kompanjonen som ska svara för den operativa driften av företaget. A ska förvärva aktierna i [det svenska företaget] genom sitt helägda holdingbolag (...), hemmahörande [i utlandet].
A vill ha besked om han ska anses ha väsentlig anknytning till Sverige på grund av de angivna omständigheterna (fråga 1). Om svaret på den frågan är jakande vill han veta om svaret ändras om hans — indirekta — aktieinnehav i företaget uppgår till endast 35 procent (fråga 2).
Skatteverket anser att fråga 1 ska besvaras nekande.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
A flyttade från Sverige år 1967. Han har — utöver sitt svenska medborgarskap — ingen annan anknytning hit än sina släktingar. Nu avser han emellertid att stärka sina band till Sverige genom ett förvärv, via ett helägt utländskt företag, av 50 procent av aktierna i ett företag som bedriver verksamhet här. Hans aktivitet i företaget kommer att begränsas till att ingå i styrelsen och därvid hantera övergripande ekonomiska frågor. Resterande aktier ska innehas av en inte närstående person.
Aktieinnehavet i företaget, tillsammans med styrelseposten, är den enskilt viktigaste anknytningsfaktorn till Sverige. Därigenom får A anses erhålla ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet här. Skatterättsnämnden finner dock vid en samlad bedömning av omständigheterna, särskilt att A under större delen av sitt vuxna liv varit bosatt och verksam utomlands, att han inte kan anses få väsentlig anknytning hit till följd av det tilltänkta aktieförvärvet.
Fråga 2 förfaller.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Opander
Fråga om en viss typ av utbetalning omfattas av Forskarskattenämndens beslut om skattelättnader.
Fråga om överlåtelse av samtliga aktierna i ett bolag är en underprisöverlåtelse samt om skatteflyktslagen är tillämplig.
Fråga om avdrag för värdeminskning på byggnad som inte gjorts visst år kan dras av ett senare år.
Ett fortsatt innehav av en bostad som tidigare utgjort permanentbostad för makar har inte medfört väsentlig anknytning.
Förvärv av en fastighet som på sikt, efter rivning och nybyggnation av byggnad, är tänkt att användas som permanentbostad har i sig inte ansetts medföra väsentlig anknytning.
Skattereduktion har medgetts för installation av en laddningsbox som, förutom laddningspunkt, även innehåller en integrerad funktion för dubbelriktad laddning.
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Fråga om tillskjutandet av en fordran från en kommun till dess helägda dotterbolag samt vidare från dotterbolaget till dess dotterbolag utgör skattepliktiga driftbidrag.
Fråga om hur indirekt ägande ska beräknas vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag. Även fråga om tillämpning av utomståenderegeln och skatteflyktslagen.
Optioner utfärdade i USA utgör inte värdepapper i den mening som avses i värdepappersregeln