Omstrukturering, skatteflykt
(Dnr 19-25/D)Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om avdrag för utgifter för att skaffa en ny anställning.
Fråga 2
Utgifter för att skaffa en ny anställning är inte avdragsgilla.
Fråga 1 avvisas.
A är professionell [idrottsutövare] anställd i [en klubb]. Han har träffat ett avtal med [en agent]. Avtalet, som kan sägas upp varje år, innebär att [agenten] förbundit sig att mot viss ersättning "göra sitt yttersta för att finna klubb" och "att även bistå [A] efter avtal med klubb slutits".
A vill få klarlagt om han har rätt till avdrag i sin anställning hos [klubben] dels för utgifter som han betalar löpande till [agenten] (fråga 1), dels för utgifter till [agenten] som han kan komma att utge för biträde med att erhålla nytt kontrakt hos annan [klubb] (fråga 2).
Skatteverket anser att A inte ska medges något avdrag.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Förhandsbeskedet
Fråga 2
Till inkomstslaget tjänst räknas enligt 10 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) inkomster och utgifter på grund av tjänst. I inkomstslaget ska enligt 12 kap. 1 § första stycket samma lag utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster dras av som kostnad, utom i vissa situationer som inte aktualiseras i ärendet.
A:s tjänsteinkomst är hänförlig till anställningen i [klubben]. Hans utgifter till [agenten] för att få en ny anställning är inte utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster i den mening som avses i det aktuella lagrummet (jfr RÅ 2008 ref. 31). De är därmed inte avdragsgilla utgifter.
Beslutet
Fråga 1
Den här delen av ansökan rör utgifter för tjänster som i och för sig skulle kunna vara att hänföra till A:s nuvarande anställning och därmed avse utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster. För att kunna besvara en sådan fråga krävs att de faktiska omständigheterna är tillräckligt klara. Uppgifterna om vilka slags tjänster som kan komma ifråga är alltför allmänt hållna för att kunna läggas till grund för ett förhandsbesked. Något förhandsbesked kan därför inte lämnas i denna del.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Grotander
Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om en svensk medborgare som varit utflyttad från Sverige sedan 2007 får väsentlig anknytning hit på grund av att han bland annat kommer att ha ett väsentligt inflytande i en näringsverksamhet i Sverige.
Fråga om utdelningar från ett bolag ska beaktas vid bedömningen av om en stiftelse uppfyller fullföljdskravet. Andelarna i bolaget skulle ha varit näringsbetingade för en oinskränkt skattskyldig stiftelse.
Ett fortsatt innehav av samtliga aktier i ett svenskt rörelsedrivande bolag har ansetts innebära en väsentlig anknytning till Sverige även om verksamheten i bolaget utförs utanför Sverige.
En arbetsgivares bidrag till inträde till en musikkonsert utgör inte en skattefri personalvårdsförmån.
Fråga om uttagsbeskattning kan ske när den kontanta ersättningen vid en fastighetsreglering understiger 42 000 kr. Även fråga om skatteflyktslagen kan vara tillämplig på förfarandet.
Avräkning enligt avräkningslagen för avkastningsskatt har bedömts föreligga utan hinder av skatteavtal.
Fråga om ett förfarande som innefattar gåva av aktier till en stiftelse medför utdelningsbeskattning av givaren. Även fråga om stiftelsen ska beskattas för gåvan samt om gåvan ska beaktas vid bedömningen av fullföljdskravet.
Fråga om svensk beskattning av utdelning ska begränsas till högst 5 procent av utdelningens bruttobelopp enligt skatteavtalet mellan Sverige och Storbritannien
Frågor om beskattningsrätt enligt skatteavtal med Singapore