En indragning till underpris av ett bolags aktier i ett annat bolag har inte medfört några beskattningskonsekvenser för ägare av bolagen.
Omstruktureringen medför inte några beskattningskonsekvenser för vare sig A eller B.
X AB, som är moderbolag för en (...) koncern som marknadsför (...), är ett familjeföretag (...). Huvuddelägare i X AB är nu A med ett aktieinnehav som motsvarar drygt 51 procent av rösterna i bolaget. A:s två syskon äger aktieposter om drygt 5 respektive 15 procent av rösterna. Härutöver äger deras mor och barn aktieposter av varierande storlek. För B, som är son till A, uppgår aktieposten till drygt 5 procent.
Utöver de av familjemedlemmarna direktägda aktierna i X AB äger Y AB en aktiepost om [drygt 7] procent av rösterna i bolaget. Y AB är ett dotterbolag till Z AB som i sin tur ägs av A och hans syskon till nästan lika delar.
Aktierna i fråga utgör kvalificerade andelar för samtliga familjemedlemmar.
Avsikten är att genomföra en omstrukturering av ägandet i X AB för att uppnå att samtliga aktier i bolaget blir direktägda av familjemedlemmarna. Det ska ske på så sätt att Y AB:s aktier i X AB, som är näringsbetingade andelar, dras in mot en ersättning understigande aktiernas marknadsvärde. I anslutning härtill företas en fondemission i X AB med belopp motsvarande de indragna aktiernas del av aktiekapitalet. Detta för att aktiekapitalet ska uppgå till samma belopp som före aktieindragningen.
Frågorna i ansökan är om omstruktureringen medför beskattning av B som för inkomst av tjänst eller kapital och av A som för utdelning.
Skatteverket anser att omstruktureringen kan ske utan någon beskattning av sökandena.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Indragningen av Y AB:s aktier i X AB är att betrakta som en avyttring av dessa aktier till underpris till X AB. Med stöd av 23 kap. 2 § andra stycket andra meningen inkomstskattelagen (1999:1229) omfattas överlåtelsen av undantagen i kapitlets 11 §. Att en fondemission företas för att återställa aktiekapitalet i X AB till den nivå som förelåg före den aktuella aktieindragningen föranleder inte någon annan bedömning. Det innebär att frågorna ska besvaras nekande.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Tottie
En utländsk medborgare som varit bosatt i Sverige en kortare tid har vid en samlad bedömning inte ansetts ha väsentlig anknytning hit efter utflyttning. Detta trots att personen fortsatt har ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige.
Frågor om beskattning av inkomster som härrör från den typ av särskild vinstandel (s.k. carried interest) som förekommer inom strukturer med riskkapitalfonder.
Innebär en förlängning av löptiden på en fordran avyttring? Också fråga om en fordran kan underprisöverlåtas till gäldenären.
En svensk medborgare, bosatt utomlands sedan 2009, har inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige för att hans minderåriga barn och deras mamma flyttar hit. Även fråga om beskattning av fri bostad.
Fråga om beskattningskonsekvenserna av transaktioner i samband med en gränsöverskridande ombildning av ett utländskt bolag till ett svenskt. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig.
Fråga om installation av batteri uppfyller kraven för skattereduktion för grön teknik även om batteriet också ska användas för s.k. stödtjänster.
Fråga om installation av batteri uppfyller kraven för skattereduktion för grön teknik även om batteriet också ska användas för s.k. stödtjänster.
Fråga om det finns särskilda skäl mot att tillämpa utomståenderegeln.
Fråga om fordran som överlåts utan vederlag ska medföra någon beskattning.
Vid bedömningen av vad som utgör investeringstillgångar på ett investeringssparkonto ska andelar som finns på en depå inom ramen för en kapitalförsäkring beaktas.
