Omstrukturering, skatteflykt
(Dnr 19-25/D)Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Ett kortlivat finansiellt instrument (CFD, termin) har ansetts vara marknadsnoterat.
Omfrågade CFD-kontrakt ska anses vara marknadsnoterade enligt 48 kap. 5 § inkomstskattelagen (1999:1229).
A avser att ingå s.k. CFD-kontrakt (Contracts For Difference).
Med CFD-kontrakt avses avtal om att reglera skillnaden mellan priset på en underliggande tillgång (t.ex. en marknadsnoterad aktie) vid ett tillfälle och priset på samma tillgång vid ett senare tillfälle. Kontrakten är i princip oändliga men avslutas i regel vid varje dags slut genom utfärdande av motstående kontrakt, som "nettar ut" positionen. De är vidare helt syntetiska, dvs. någon leverans av underliggande tillgång sker ej.
Handel med kontrakt sker i regel över Internet. Motpart är alltid det företag som tillhandahåller handelssystemet.
Det sagda innebär att den som ingår ett CFD-kontrakt antingen ska betala ett belopp motsvarande prisskillnaden till företaget eller själv få betalt. Företaget har också rätt till courtage och vanligtvis även finansieringsränta.
Av ansökan framgår vidare att det vid varje tidpunkt kan finnas ett stort antal identiska och standardiserade CFD-kontrakt på marknaden och att transaktionerna sker på "handelsplattform" med allmänt tillgängliga uppgifter om omsättning (volym och avslutskurser) vilka bevaras för framtiden.
Mot den bakgrunden frågar A om CFD-kontrakten ifråga ska anses vara marknadsnoterade enligt 48 kap. 5 §. Hon anser att så inte är fallet med hänvisning till bl.a. att varje kontrakt är unikt. Skatteverket uppfattning är att CFD-kontrakten uppfyller kraven på att vara marknadsnoterade.
En delägarrätt eller fordringsrätt anses enligt 48 kap. 5 § marknadsnoterad om den är upptagen till handel på en reglerad marknad eller en motsvarande marknad utanför Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller, utan att vara upptagen till handel på en sådan marknad, är föremål för kontinuerligt allmänt tillgänglig notering på grundval av marknadsmässig omsättning.
Omfrågade CFD-kontrakt får anses vara sådana terminer som avses i 44 kap. 11 §. Enligt 48 kap. 2 § andra stycket ska bl.a. en termin avseende aktier behandlas som en delägarrätt. För fordringsrätter och därmed likabehandlade instrument finns motsvarande regler i 48 kap. 3 § första och andra styckena samt 4 §. CFD-kontrakten bör därför anses vara sådana instrument som ska behandlas som delägarrätter eller fordringsrätter.
Eftersom CFD-kontrakten inte är upptagna till handel på en reglerad eller motsvarande marknad är frågan om de kan anses vara "föremål för kontinuerligt allmänt tillgänglig notering på grundval av marknadsmässig omsättning".
De uppgifter som lämnats i ärendet om de aktuella CFD-kontrakten talar enligt Skatterättsnämnden mening för att de bör anses uppfylla lagtextens krav på att vara marknadsnoterade. Skatteverket har i sin tillämpning också behandlat instrumenten på det sättet, vilken uppfattning verket gett uttryck för i en styrsignal om beskattningen av sådana kontrakt den 29 april 2008, dnr 131 588434-07/111 och i sitt stöddokument den 25 mars 2011 om begreppet marknadsnoterad i inkomstslaget kapital.
Med hänsyn härtill finner Skatterättsnämnden att den ställda frågan ska besvaras jakande.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Bengtsson, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Roupe
Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Ett fortsatt innehav av samtliga aktier i ett svenskt rörelsedrivande bolag har ansetts innebära en väsentlig anknytning till Sverige även om verksamheten i bolaget utförs utanför Sverige.
En arbetsgivares bidrag till inträde till en musikkonsert utgör inte en skattefri personalvårdsförmån.
Fråga om uttagsbeskattning kan ske när den kontanta ersättningen vid en fastighetsreglering understiger 42 000 kr. Även fråga om skatteflyktslagen kan vara tillämplig på förfarandet.
Avräkning enligt avräkningslagen för avkastningsskatt har bedömts föreligga utan hinder av skatteavtal.
Fråga om ett förfarande som innefattar gåva av aktier till en stiftelse medför utdelningsbeskattning av givaren. Även fråga om stiftelsen ska beskattas för gåvan samt om gåvan ska beaktas vid bedömningen av fullföljdskravet.
Fråga om svensk beskattning av utdelning ska begränsas till högst 5 procent av utdelningens bruttobelopp enligt skatteavtalet mellan Sverige och Storbritannien
Fråga om en stiftelse vid bedömningen av fullföljdskravet kan tillgodoräkna sig bidrag som betalas ut till en högskola för vissa specifika ändamål.
Fråga om ett särskilt vistelsemönster innebär att stadigvarande vistelse i Sverige föreligger.
Frågor om beskattning ska ske vid överlåtelser till underpris och en efterföljande fusion i samband med en omstrukturering av ägandet i ett fastighetsförvaltande bolag. Även fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.