Allframtidsupplåtelse, ersättningsfond
(Dnr 114-24/D)Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
En i utlandet bosatt persons innehav av en villafastighet för användning vid tillfälliga vistelser i Sverige har inte ansetts medföra väsentlig anknytning hit.
Innehavet av villafastigheten och övriga anknytningsfaktorer medför inte att A blir obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit.
A (...) bor sedan (…) 2010 i [utlandet]. Innan han flyttade från Sverige hyrde han en möblerad lägenhet (...) i [kommunen X]. [Under] 2011 förvärvade han en bostadsrättslägenhet [i kommunen Y] för att använda vid tillfälliga vistelser i landet. Efter utflyttningen har han vistats i Sverige högst fyra månader per år. I [utlandet] har han ett fast boende med eget hyreskontrakt [och] uppbär inkomster (…):
A överväger att uppföra en villa på en tomt [i kommunen Y] och därefter avyttra bostadsrättslägenheten. Han avser att vistas i villan, som kommer att vara av mycket god standard, högst tre månader per år (...).
A vill få besked om han blir obegränsat skattskyldig i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit om hans förhållanden ändras på sätt som redovisats.
Enligt 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229) är en person som har väsentlig anknytning till Sverige och som tidigare varit bosatt här obegränsat skattskyldig här. För att avgöra om väsentlig anknytning föreligger ska enligt kapitlets 7 § beaktas ett antal anknytningsfaktorer bl.a. om personen har en bostad här inrättad för åretruntbruk.
Skatterättsnämnden anser i likhet med Skatteverket att innehavet av villafastigheten och övriga anknytningsfaktorer inte medför att A får väsentlig anknytning hit.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Lundström, Påhlsson, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Sandström
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Fråga om tillskjutandet av en fordran från en kommun till dess helägda dotterbolag samt vidare från dotterbolaget till dess dotterbolag utgör skattepliktiga driftbidrag.
Fråga om hur indirekt ägande ska beräknas vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag. Även fråga om tillämpning av utomståenderegeln och skatteflyktslagen.
Optioner utfärdade i USA utgör inte värdepapper i den mening som avses i värdepappersregeln
En person med ett aktieinnehav i ett svenskt bolag på över 10 procent som ger rätt till mindre än 5 procent av vinstutdelningen har ansetts ha ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige. Vid en samlad bedömning har personen dock inte ansetts ha väsentlig anknytning hit.
Uttrycket kontant ersättning i 45 kap. 5 § IL har ansetts omfatta övertagande av lån. Också fråga om hur stor del av gjorda värdeminskningsavdrag m.m. som ska återföras vid avyttring av en ideell andel av en fastighet.
Fråga om en överlåtelse av aktier är att betrakta som en underprisöverlåtelse samt om sidovederlag i form av arbetsinsatser ska beaktas vid en prövning av 23 kap. 11 § första stycket IL. Även fråga om tillämpning av skatteflyktslagen
Fråga om en överlåtelse av aktier är att betrakta som en underprisöverlåtelse samt om sidovederlag i form av arbetsinsatser ska beaktas vid en prövning av 23 kap. 11 § första stycket IL. Även fråga om tillämpning av skatteflyktslagen.
En person har vid en samlad bedömning inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige.
Fråga om ränteavdrag ska nekas på grund av att skuldförhållandet mellan bolagen anses ha uppkommit uteslutande eller så gott som uteslutande för att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån.