Expertskatt
(Dnr 96-24/D)Fråga om en viss typ av utbetalning omfattas av Forskarskattenämndens beslut om skattelättnader.
Innehav av fritidsbostad och delägande i skogsfastighet har inte ansetts medföra väsentlig anknytning till Sverige.
A och B ska inte anses obegränsat skattskyldiga i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit.
A och B är gifta. De har för avsikt att under 2016 flytta från Sverige och bosätta sig i Portugal där de har köpt en lägenhet för permanent boende.
Inför utflyttningen kommer makarna, som är svenska medborgare, att göra sig av med den bostad där de bor i idag. Detsamma gäller för det svenska konsultbolag som de äger gemensamt.
A äger tillsammans med sin bror en skogsfastighet i (…). Den är på ca 99 hektar med ett taxeringsvärde på 1,3 miljoner kr. Avverkning och nyplantering på fastigheten sköts av utomstående. A:s egna arbetsinsatser begränsas huvudsakligen till röjning av sly och liknande. Under den senaste femårsperioden har hans andel i fastigheten genererat inkomster med som mest drygt 17 000 kr per år. Några större avverkningar planeras inte utföras de närmaste sex åren.
A äger dessutom en från skogsfastigheten avstyckad tomt med ett fritidshus av enklare slag. Makarna använder huset som fritidsbostad, något de tänker fortsätta med vid vistelse i Sverige under somrarna. Vistelsen i Sverige under övrig tid kommer att var begränsad till kortare besök hos släkt och vänner.
Vid tidigare kontakt med Skatteverket har makarna fått svävande svar om vad som ska gälla beträffande deras skattskyldighet i Sverige efter utflyttningen till Portugal.
A och B vill veta om ett fortsatt innehav av andelen i skogsfastigheten och ägande av fritidsbostaden innebär att de efter bosättningen i Portugal ska anses som obegränsat skattskyldiga i Sverige på grund av väsentlig anknytning hit.
Båda parter anser att frågan ska besvaras nekande.
Enligt 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229) är den som har väsentlig anknytning till Sverige och som tidigare har varit bosatt här obegränsat skattskyldig.
För att avgöra om en person som tidigare har varit bosatt i Sverige har väsentlig anknytning hit ska, enligt 7 § första stycket, ett antal anknytningsfaktorer beaktas, bl.a. om han bedriver näringsverksamhet här, om han är ekonomiskt engagerad här genom att inneha tillgångar som, direkt eller indirekt, ger honom ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet här och om han har en fastighet här.
Enbart innehav av en fritidsbostad ger i regel inte väsentlig anknytning till Sverige (se t.ex. RÅ 1992 not. 367). Beträffande innehav av hyres- och jordbruksfastigheter görs i praxis skillnad mellan rena kapitalplaceringar och fastighetsförvaltning där den skattskyldige deltar mer aktivt i förvaltningen (jfr RÅ 1989 ref. 18, RÅ 1989 ref. 103 och RÅ 2003 not. 210 samt prop. 1984/85:175 s. 115 och 122).
Skatterättsnämnden finner vid en sammantagen bedömning att makarnas kvarvarande anknytningsfaktorer till Sverige inte leder till att de ska anses ha väsentlig anknytning hit. Frågan ska därför besvaras nekande.
I avgörandet har deltagit Peder André, ordf., Birgitta Pettersson, Mattias Dahlberg, Marie Jönsson, Peter Kristiansson, Olof Sundin och Ulla Werkell.
Ärendet har föredragits av Krister Rentrop.
I den slutliga handläggningen har även Marcus Andersson deltagit.
Fråga om en viss typ av utbetalning omfattas av Forskarskattenämndens beslut om skattelättnader.
Fråga om överlåtelse av samtliga aktierna i ett bolag är en underprisöverlåtelse samt om skatteflyktslagen är tillämplig.
Fråga om avdrag för värdeminskning på byggnad som inte gjorts visst år kan dras av ett senare år.
Ett fortsatt innehav av en bostad som tidigare utgjort permanentbostad för makar har inte medfört väsentlig anknytning.
Förvärv av en fastighet som på sikt, efter rivning och nybyggnation av byggnad, är tänkt att användas som permanentbostad har i sig inte ansetts medföra väsentlig anknytning.
Skattereduktion har medgetts för installation av en laddningsbox som, förutom laddningspunkt, även innehåller en integrerad funktion för dubbelriktad laddning.
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Fråga om tillskjutandet av en fordran från en kommun till dess helägda dotterbolag samt vidare från dotterbolaget till dess dotterbolag utgör skattepliktiga driftbidrag.
Fråga om hur indirekt ägande ska beräknas vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag. Även fråga om tillämpning av utomståenderegeln och skatteflyktslagen.
Optioner utfärdade i USA utgör inte värdepapper i den mening som avses i värdepappersregeln