Styrelseledamot och vd i kapitalförvaltande fåmansföretag har ej ansetts verksamma i betydande omfattning. Under en femårsperiod har endast ett tiotal
värdepapperstransaktioner företagits.
A:s och B:s aktier i X AB (X) är inte kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL.
Sökandena äger X AB (X) till lika delar. De var fram till år 1996 båda verksamma i betydande omfattning i dotterbolaget Y AB (Y), som bedriver konsultverksamhet inom [...]. Dotterbolaget såldes då till ett annat bolag som A äger tillsammans med två andra fysiska personer. Det nya moderbolaget är ett holdingbolag vars enda verksamhet är att förvalta aktierna i dotterbolaget. Bakgrunden till försäljningen av dotterbolaget var att B skulle sluta sin anställning i bolaget och i stället driva egen konsultverksamhet.
Sedan försäljningen av dotterbolaget år 1996 är båda sökandena styrelseledamöter i X AB och A tillika verkställande direktör. Bolagets verksamhet under denna tid har bestått av kapitalförvaltning genom köp och försäljning av värdepapper. Efter år 2000 har endast ett tiotal transaktioner gjorts. Besluten har fattats av bolagets styrelse på förslag av styrelsens ordförande, en utomstående person med särskild kunskap på området.
Sökandena som avser att sälja sina aktier i X AB vill ha svar på om aktierna är kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § IL. Skatteverkets uppfattning är att sökandenas aktieinnehav skall anses som kvalificerade andelar med hänsyn till att deras arbetsinsatser i styrelsen avsett bolagets löpande förvaltning.
Nämnden gör följande bedömning.
Med hänsyn till vad som upplysts om sökandenas arbetsinsatser i X AB och uppgifterna i övrigt finner nämnden att dessa omständigheter inte är sådana att sökandena kan anses verksamma i betydande omfattning i bolaget i den mening som avses i 57 kap. 4 § IL (jfr RÅ 2002 ref. 21, RÅ 2004 ref. 61 och RÅ 2004 not. 162). Någon annan grund för att hänföra aktierna till kvalificerade andelar föreligger inte heller.
Beslutande: André, ordf., Wingren, Gäverth, Silfverberg, Sjökvist, Ståhl, Werkell
Sekreterare: Roupe
Föredragande: Alfreds
Fråga om Sverige, enligt artikel 18 i skatteavtalet med Italien, har rätt att beskatta belopp som utbetalas från en svensk tjänstepensionsförsäkring till en svensk medborgare som har skatterättslig hemvist i Italien.
Fråga om gåva av aktier till en stiftelse föranleder utdelningsbeskattning av givaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om fördelning av skattskyldigheten av ett kommanditbolags resultat mellan köpare och säljare och om bedömningen ska påverkas av att säljaren innan försäljningen överlåtit tillgångar i kommanditbolaget till ett närstående bolag och gjort uttag ur kommanditbolaget motsvarande det egna kapitalet.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för kurs i hästkörning har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för fält- och westernskytte har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Makar har inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige på grund av att de innan flytten till Portugal köpt en bostadsrättslägenhet som fritidsbostad. Bedömningen har inte förändrats av att två vuxna döttrar eventuellt bosätter sig i lägenheten eller att visst bohag flyttats dit från permanentbostaden.
Fråga om kravet på självständighet är uppfyllt i en s.k. ”paraplyorganisation”.
Fråga om en från Sverige utflyttad person har väsentlig anknytning hit på grund av innehav av aktier i svenska bolag och på grund av sin roll som företagsledare i bolagen.
Ett liechtensteinskt anstalt, strukturerat som ett bolag, har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar.
En svensk medborgare som är utflyttad från Sverige sedan 2016 avser att köpa en fritidsfastighet i Sverige. Fastighetens höga standard har inte ansetts påverka bedömningen av om han får väsentlig anknytning hit.
