Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Sökanden ägde hälften av en industrifastighet och — tillsammans med sin familj — en portfölj börsaktier samt hade en styrelsepost i ett svenskt bolag. Väsentlig anknytning till Sverige ansågs inte föreligga.
Fråga 1
X ska inte anses ha väsentlig anknytning till Sverige efter utflyttningen till Schweiz.
Enligt 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229) ska den som tidigare varit bosatt i Sverige och fortfarande har väsentlig anknytning hit, vara obegränsat skattskyldig i Sverige. Vid bedömningen av om väsentlig anknytning föreligger ska enligt kapitlets 7 § beaktas bl.a. om personen bedriver näringsverksamhet i Sverige, är ekonomiskt engagerad här genom att inneha tillgångar som direkt eller indirekt ger honom ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet här eller om han har fastighet här.
X avser att 2007 flytta till Schweiz tillsammans med hustru och barn. Där ska han driva verksamhet genom ett schweiziskt bolag.
Efter utflyttningen kommer X, utöver sitt svenska medborgarskap, att ha anknytning till Sverige genom en industrifastighet här som han äger tillsammans med en släkting, en portfölj börsaktier som han äger tillsammans med sin familj och en styrelsepost i Z AB. Fastighetens marknadsvärde uppgår till 10—12 miljoner kr och hyresintäkterna till 1,3 miljoner kr per år. Fastigheten förvaltas av ett fristående fastighetsbolag. Vart och ett av familjens innehav av börsaktier understiger en procent av aktierna i bolaget ifråga. X äger inga aktier i Z AB.
De i ansökan beskrivna omständigheterna kan inte anses ge X väsentlig anknytning till Sverige.
Fråga 2 förfaller.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Hellenius, Sjökvist, Ståhl
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Palmstierna
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.