Några syskon samäger ett antal hyresfastigheter. Vid uppdelning av detta samägande ska respektiver syskon överlåta andelar till de andra syskonens barn. Överlåtelserna har, trots att de betecknats som gåvor, ansetts utgöra byten mellan syskonen.
Överlåtelserna av fastighetsandelarna medför inkomstskattekonsekvenser såsom vid byte.
Sökandena, som är syskon, äger tillsammans och till lika delar [ett antal] hyresfastigheter som de fått efter sin far. För att renodla ägandet mellan sig och inleda generationsskiften avser syskonen att lösa upp samägandet och överföra delar av ägandet till sina respektive barn så att varje syskongren ska bli ägare till [lika många] fastigheter vardera. Överlåtelser av fastighetsandelar, betecknade som gåvor, ska därför ske från vart och ett av syskonen till de andra syskonens barn. För att värdena ska fördelas lika mellan syskongrupperna utgår vid vissa överlåtelser ersättning understigande den mot andelen svarande delen av fastighetens taxeringsvärde.
Syskonen vill få klarlagt om överlåtelserna kan betraktas som benefika fång som inte utlöser någon kapitalvinstbeskattning. De hänvisar till att överlåtelserna är av benefik karaktär och sammantaget närmast är att betrakta som testamentariska förordnanden.
Skatteverket anser att den verkliga innebörden av transaktionerna är att byten sker av fastighetsandelar mellan syskonen följt av gåvor till barnen.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Betraktade var för sig är överlåtelserna av fastighetsandelarna att anse som gåvor. Allmänt gäller dock att beskattning ska ske på grundval av rättshandlingarnas verkliga innebörd oavsett den beteckning de åsatts.
I förevarande fall är respektive syskons överlåtelse till de andra syskonens barn avhängig av att motsvarande överlåtelse sker från de andra syskonen till de egna barnen. Målet är att fastigheterna inte längre ska ägas tillsammans med de andra syskonen utan att varje syskongren ska äga [lika många] fastigheter vardera. Gåvoavsikten riktar sig således inte mot de andra syskonens barn utan mot de egna barnen. Mot denna bakgrund får innebörden av transaktionerna, trots beteckningarna, i inkomstskattehänseende anses vara att det först sker ett byte av fastighetsandelar mellan syskonen och sedan en gåva av dessa andelar till de egna barnen.
De överlåtelser av fastighetsandelar som avses med frågan ska således i inkomstskattehänseende behandlas som byten och inte som gåvor.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Diurson, Gäverth, Påhlsson, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Grotander
Fråga om Sverige, enligt artikel 18 i skatteavtalet med Italien, har rätt att beskatta belopp som utbetalas från en svensk tjänstepensionsförsäkring till en svensk medborgare som har skatterättslig hemvist i Italien.
Fråga om gåva av aktier till en stiftelse föranleder utdelningsbeskattning av givaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om fördelning av skattskyldigheten av ett kommanditbolags resultat mellan köpare och säljare och om bedömningen ska påverkas av att säljaren innan försäljningen överlåtit tillgångar i kommanditbolaget till ett närstående bolag och gjort uttag ur kommanditbolaget motsvarande det egna kapitalet.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för kurs i hästkörning har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för fält- och westernskytte har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Makar har inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige på grund av att de innan flytten till Portugal köpt en bostadsrättslägenhet som fritidsbostad. Bedömningen har inte förändrats av att två vuxna döttrar eventuellt bosätter sig i lägenheten eller att visst bohag flyttats dit från permanentbostaden.
Fråga om kravet på självständighet är uppfyllt i en s.k. ”paraplyorganisation”.
Fråga om en från Sverige utflyttad person har väsentlig anknytning hit på grund av innehav av aktier i svenska bolag och på grund av sin roll som företagsledare i bolagen.
Ett liechtensteinskt anstalt, strukturerat som ett bolag, har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar.
En svensk medborgare som är utflyttad från Sverige sedan 2016 avser att köpa en fritidsfastighet i Sverige. Fastighetens höga standard har inte ansetts påverka bedömningen av om han får väsentlig anknytning hit.
