Gåva av aktier i fåmansföretag från far till son har ansetts ha benefik karaktär och därmed skattefri.
Aktieförvärven utlöser inte inkomstbeskattning för A (gäller oavsett enligt vilket alternativ förvärven sker).
B äger 89 procent av aktierna i X AB och hans bror C resterande andel. X AB äger i sin tur samtliga aktier i Y AB som bedriver ...rörelse. B är företagsledare i bolagen.
Hans son, A, är sedan nio år tillbaka anställd som chaufför och transportledare i Y AB. Enligt lämnade förutsättningar uppbär A marknadsmässig lön i anställningen vilket kommer att gälla även fortsättningsvis.
Avsikten är B ska överlåta sina aktier i X AB till sonen genom successiva gåvor. I ansökan redovisas två alternativ. Gemensamt är att överlåtelserna påbörjas år 2009 och att samtliga aktier ska vara överlåtna år 2017 då B fyller 65 år. Enligt det ena alternativet överlåts först knappt hälften av aktierna och fr.o.m. år 2012 resterande aktier, fördelade på ungefär lika stora årliga poster. Det andra alternativet innebär att ungefär lika många aktier överlåts varje år.
Till bilden hör att C avser att testamentera sina aktier till A.
Frågan i ärendet är om överlåtelserna från B enligt något av alternativen utlöser inkomstbeskattning för sonen.
Skatteverket anser att någon inkomstbeskattning inte ska ske.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Enligt 8 kap. 2 § inkomstskattelagen (1999:1229) är ett förvärv genom arv, testamente, gåva eller bodelning skattefritt. Av praxis följer emellertid att inkomstbeskattning i inkomstslaget tjänst kan ske när aktieförvärvet kan antas ha sitt ursprung i en arbetsprestation som förvärvaren utför.
Mot bakgrund av lämnade uppgifter finner nämnden att överlåtelserna av aktierna i X AB i allt väsentligt får anses ha sin grund i ett planerat generationsskifte som ska leda fram till att A tar över uppgiften som företagsledare i bolagen efter sin far. Överlåtelserna, oavsett enligt vilket alternativ de sker, är med hänsyn härtill av benefik karaktär. Någon inkomstbeskattning för aktiernas värde ska därför inte ske.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Karlsson
En person har tagit upp lån för att kunna förvärva aktier i ett bolag. Lånen har strukturerats på så sätt att ersättningen till långivarna är beroende av värdeutvecklingen på aktierna i bolaget. Ersättningen (utöver lånets nominella belopp) har inte ansetts utgöra en ränteutgift i inkomstslaget kapital.
Ett kommanditbolag köper varor med betalning 30 dagar efter fakturadatum. Varorna säljs sedan vidare på samma villkor. Om betalning sker innan eller efter 30 dagar sker en ned- respektive uppjustering av priset. Fråga om prisjusteringarna omfattas av den särskilda definitionen av ränta i 24 kap.
Ett bolag överväger att låta anställda avstå bonus mot att bolaget istället betalar en engångspremie till en tjänstepensionsförsäkring till förmån för den anställde. Premien har inte ansetts avse en utfästelse om pension som är otillräckligt tryggad enligt kompletteringsregeln.
Ett företag som äger över 90 procent av aktierna i ett annat företag har ansetts vara ett sådant moderföretag som avses i bestämmelserna om koncernbidrag. Skatteflyktslagen har inte ansetts tillämplig.
Fråga om innehav av en bostad ska likställas med innehav av en permanentbostad och om ägande av ett bolag som numera är vilande och endast bedriver kapitalförvaltning innebär ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige. Vid en samlad bedömning har väsentlig anknytning inte ansetts föreligga.
En ideell förening bedriver bl.a. högskoleverksamhet. Föreningen överväger att flytta verksamheten till ett (ännu ej bildat) helägt aktiebolag. Tillskott som ska betalas till aktiebolaget från föreningen har ansetts utgöra driftbidrag. Bolaget har ansetts utgöra ett allmänt undervisningsverk varför driftbidragen inte blir skattepliktiga för bolaget. Också fråga om uttagsbeskattning och fastighetstaxering.
Ett underskottsföretag ägs av tre närstående fysiska personer. Ägarna avser att förändra sitt direkta ägande till ett indirekt ägande via var sitt bolag. Ägarförändringen har inte ansetts begränsa företagets rätt att dra av tidigare års underskott.
Sökandena bedriver fastighetsförvaltning i aktiebolag samt samäger och förvaltar ett antal hyresfastigheter. Underprisöverlåtelse av några av de samägda fastigheterna till aktiebolaget har inte medfört några beskattningskonsekvenser för sökandena.
En i Sverige begränsat skattskyldig person ska inte beskattats för tidigare beviljat uppskovsbelopp.
Särskilda skäl för att medge undantag från röstvillkoret i samband med andelsbyte har ansetts föreligga.
