Väsentlig anknytning till Sverige pga innehav av villafastighet som utgör permanentbostad har ansetts föreligga fram till dess att en köpare tillträtt fastigheten.
Frågorna 1-3
X ska anses ha väsentlig anknytning till Sverige fram till dess köparen tillträtt villafastigheten.
Frågorna 4 — 5 avvisas.
För att avgöra om en person har väsentlig anknytning hit ska enligt 3 kap. 7 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) en rad anknytningsfaktorer beaktas, bl.a. om personen har en bostad här som är inrättad för åretruntbruk.
X avser att tillsammans med sin hustru flytta till [utlandet] i slutet av december 2008. I samband därmed ska han avgå som VD och styrelseledamot i A AB samt från övriga styrelseuppdrag i svenska bolag. X äger 100 procent av aktierna i ett bolag i [utlandet] B, som i sin tur äger aktieposter i tre svenska onoterade bolag. Inget av dessa aktieinnehav överstiger två procent i respektive bolag. B äger även 100 procent av aktierna i C AB, ett bolag som är under likvidation.
Enligt ansökan kommer efter utflyttningen, och sedan ovan nämnda åtgärder genomförts, den enda anknytningsfaktor av betydelse vara den villafastighet som utgjort makarnas permanentbostad. Avsikten är att fastigheten ska säljas före utflyttningen och bohaget tas med till [utlandet]. Med anledning av osäkerheten kring såväl försäljningstidpunkten som köparens tillträde till fastigheten kan dessa tidpunkter komma att förskjutas till efter utflyttningen. En son till hans hustru kommer i sådant fall att sköta tillsynen av fastigheten fram till tillträdesdagen och eventuellt att vistas sporadiskt där. Av det skälet kommer visst bohag att finnas kvar i bostaden.
X vill med ett antal frågor (1-4) få klarlagt om han kan anses ha kvar väsentlig anknytning till Sverige vid olika alternativ för avvecklingen av villafastigheten. Om X ska anses ha väsentlig anknytning hit i något fall vill han ha besked var han ska anses ha hemvist vid tillämpningen av [aktuellt skatteavtal] (fråga 5).
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Att den skattskyldige behåller sin permanentbostad vid utflyttning har i praxis ansetts som en stark anknytningsfaktor till Sverige (jfr RÅ1974 A738, RÅ 1989 ref. 118 och RÅ 2002 ref. 70). I förevarande fall får enligt Skatterättsnämndens mening X anses ha väsentlig anknytning till Sverige på grund av villafastigheten fram till dess köparen tillträtt fastigheten. Omständigheterna i övrigt är inte sådana att han även därefter kan anses ha väsentlig anknytning hit.
De sakomständigheter som redovisats i ansökan omfattar inte den situation som avses med fråga 4. Med hänsyn härtill bör något förhandsbesked inte lämnas i den delen.
Enligt Skatterättsnämndens uppfattning föreligger inte tillräckliga uppgifter i ärendet för att bedöma om X:s personliga och ekonomiska förbindelser är starkast med Sverige eller [utlandet]. Något förhandsbesked bör därför inte heller lämnas vad gäller tillämpningen av skatteavtalet.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Jönsson, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Grotander
Fråga om Sverige, enligt artikel 18 i skatteavtalet med Italien, har rätt att beskatta belopp som utbetalas från en svensk tjänstepensionsförsäkring till en svensk medborgare som har skatterättslig hemvist i Italien.
Fråga om gåva av aktier till en stiftelse föranleder utdelningsbeskattning av givaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om fördelning av skattskyldigheten av ett kommanditbolags resultat mellan köpare och säljare och om bedömningen ska påverkas av att säljaren innan försäljningen överlåtit tillgångar i kommanditbolaget till ett närstående bolag och gjort uttag ur kommanditbolaget motsvarande det egna kapitalet.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för kurs i hästkörning har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för fält- och westernskytte har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Makar har inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige på grund av att de innan flytten till Portugal köpt en bostadsrättslägenhet som fritidsbostad. Bedömningen har inte förändrats av att två vuxna döttrar eventuellt bosätter sig i lägenheten eller att visst bohag flyttats dit från permanentbostaden.
Fråga om kravet på självständighet är uppfyllt i en s.k. ”paraplyorganisation”.
Fråga om en från Sverige utflyttad person har väsentlig anknytning hit på grund av innehav av aktier i svenska bolag och på grund av sin roll som företagsledare i bolagen.
Ett liechtensteinskt anstalt, strukturerat som ett bolag, har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar.
Gåvor i form av aktier till två personer som är verksamma i aktiebolaget från kusiner och en syster har mot bakgrund av omständigheterna bedömts som skattefria förvärv.
