Personaloption enligt 11 a kap. IL
(Dnr 65-23/D)Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Fråga om avdrag för utgifter för att skaffa en ny anställning.
Fråga 2
Utgifter för att skaffa en ny anställning är inte avdragsgilla.
Fråga 1 avvisas.
A är professionell [idrottsutövare] anställd i [en klubb]. Han har träffat ett avtal med [en agent]. Avtalet, som kan sägas upp varje år, innebär att [agenten] förbundit sig att mot viss ersättning "göra sitt yttersta för att finna klubb" och "att även bistå [A] efter avtal med klubb slutits".
A vill få klarlagt om han har rätt till avdrag i sin anställning hos [klubben] dels för utgifter som han betalar löpande till [agenten] (fråga 1), dels för utgifter till [agenten] som han kan komma att utge för biträde med att erhålla nytt kontrakt hos annan [klubb] (fråga 2).
Skatteverket anser att A inte ska medges något avdrag.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Förhandsbeskedet
Fråga 2
Till inkomstslaget tjänst räknas enligt 10 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) inkomster och utgifter på grund av tjänst. I inkomstslaget ska enligt 12 kap. 1 § första stycket samma lag utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster dras av som kostnad, utom i vissa situationer som inte aktualiseras i ärendet.
A:s tjänsteinkomst är hänförlig till anställningen i [klubben]. Hans utgifter till [agenten] för att få en ny anställning är inte utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster i den mening som avses i det aktuella lagrummet (jfr RÅ 2008 ref. 31). De är därmed inte avdragsgilla utgifter.
Beslutet
Fråga 1
Den här delen av ansökan rör utgifter för tjänster som i och för sig skulle kunna vara att hänföra till A:s nuvarande anställning och därmed avse utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster. För att kunna besvara en sådan fråga krävs att de faktiska omständigheterna är tillräckligt klara. Uppgifterna om vilka slags tjänster som kan komma ifråga är alltför allmänt hållna för att kunna läggas till grund för ett förhandsbesked. Något förhandsbesked kan därför inte lämnas i denna del.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Grotander
Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Fråga om beskattningskonsekvenserna av en serie transaktioner som ska genomföras i syfte att förvärva en fastighet från en bostadsrättsförening.
Kostnader för arbete och material vid installation av en viss typ av lastbalanserare har inte ansetts kunna ingå i underlaget för skattereduktion för installation av laddningspunkt för elfordon.
Fråga om en person som avser att flytta från Sverige och behålla ett flertal styrelseuppdrag i kombination med aktieinnehav – understigande tio procent – i svenska rörelsedrivande bolag ska anses ha väsentlig anknytning hit.
En enskild näringsidkare har erhållit elstöd som omfattar både privat elförbrukning och elförbrukning i näringsverksamheten. Den del av stödet som belöper på el förbrukad i verksamheten ska tas upp som intäkt i näringsverksamheten.
Restauranganställd som köper råvaror m.m. från arbetsgivarens lager och på obetald rast tillagar en maträtt anses erhålla en sådan färdig måltid som omfattas av reglerna om kostförmån.
Uttag från försäkringskapitalet för bistående av förvaltning av försäkringsavtal medför att försäkringen inte kan klassificeras som en pensionsförsäkring.
En person som är utflyttad från Sverige sedan 2017 men har behållit den tidigare permanentbostaden i Sverige där hans hustru varit bosatt till och med 2020 har ansetts ha väsentlig anknytning hit.
En amerikansk trust har inte ansetts motsvara en svensk familjestiftelse. En utbetalning från trusten ska därför inte beskattas som periodiskt understöd.
Ersättning för handel med valuta för annans räkning ska beskattas i inkomstslaget tjänst