Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Fråga om avdrag för utgifter för att skaffa en ny anställning.
Fråga 2
Utgifter för att skaffa en ny anställning är inte avdragsgilla.
Fråga 1 avvisas.
A är professionell [idrottsutövare] anställd i [en klubb]. Han har träffat ett avtal med [en agent]. Avtalet, som kan sägas upp varje år, innebär att [agenten] förbundit sig att mot viss ersättning "göra sitt yttersta för att finna klubb" och "att även bistå [A] efter avtal med klubb slutits".
A vill få klarlagt om han har rätt till avdrag i sin anställning hos [klubben] dels för utgifter som han betalar löpande till [agenten] (fråga 1), dels för utgifter till [agenten] som han kan komma att utge för biträde med att erhålla nytt kontrakt hos annan [klubb] (fråga 2).
Skatteverket anser att A inte ska medges något avdrag.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Förhandsbeskedet
Fråga 2
Till inkomstslaget tjänst räknas enligt 10 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) inkomster och utgifter på grund av tjänst. I inkomstslaget ska enligt 12 kap. 1 § första stycket samma lag utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster dras av som kostnad, utom i vissa situationer som inte aktualiseras i ärendet.
A:s tjänsteinkomst är hänförlig till anställningen i [klubben]. Hans utgifter till [agenten] för att få en ny anställning är inte utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster i den mening som avses i det aktuella lagrummet (jfr RÅ 2008 ref. 31). De är därmed inte avdragsgilla utgifter.
Beslutet
Fråga 1
Den här delen av ansökan rör utgifter för tjänster som i och för sig skulle kunna vara att hänföra till A:s nuvarande anställning och därmed avse utgifter för att förvärva och bibehålla inkomster. För att kunna besvara en sådan fråga krävs att de faktiska omständigheterna är tillräckligt klara. Uppgifterna om vilka slags tjänster som kan komma ifråga är alltför allmänt hållna för att kunna läggas till grund för ett förhandsbesked. Något förhandsbesked kan därför inte lämnas i denna del.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Grotander
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.