Personaloption enligt 11 a kap. IL
(Dnr 65-23/D)Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Kapitalvinst på premien för köpoption ska inte beaktas vid bedömningen av fullföljdskravet.
Den kapitalvinst som premien ger upphov till ska inte beaktas vid bedömningen av om fullföljdskravet i 7 kap. 6 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, är uppfyllt.
Stiftelsen X, som enligt förutsättningarna i ärendet är begränsat skattskyldig enligt 7 kap. IL, äger samtliga aktier i Y AB. År 2004 ställde stiftelsen ut en köpoption avseende förvärv av aktierna i dotterbolaget till det fristående Z AB. Köpoptionen, som såvitt framgår av ansökan är en kapitaltillgång, har en löptid som överstiger ett år. Vid utfärdandet av optionen betalade Z AB en premie om ..... kr till stiftelsen.
Före skattereformen år 1990 beskattades en vinst på grund av en sådan premie i inkomstslaget tillfällig förvärvsverksamhet men utan att anses vara en realisationsvinst. Mot bakgrund härav frågar Stiftelsen X hur premien ska beaktas vid bedömningen av om fullföljdskravet i 7 kap. 6 § IL är uppfyllt.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Enligt 7 kap. 6 § IL ska en stiftelse, sett över en tidsperiod av flera år, bedriva en verksamhet som skäligen motsvarar avkastningen av stiftelsens tillgångar. Avkastningsbegreppet anses i praxis omfatta vad som vid inkomsttaxeringen behandlas som löpande avkastning medan kapitalvinster faller utanför (jfr RÅ 2001 ref. 17, RÅ 2003 not. 96 och RÅ 2004 ref. 76). Av 25 kap. 3 och 4 §§ IL följer att, oavsett om premien för en köpoption beskattas självständigt eller tillsammans med underliggande egendom, en vinst på grund av förpliktelse enligt en köpoption utgör en kapitalvinst.
Mot bakgrund härav finner Skatterättsnämnden, lika med Skatteverket, att den kapitalvinst som premien ifråga ger upphov till inte ska beaktas vid bedömningen av fullföljdskravet.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Diurson, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Gilbe
Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Fråga om beskattningskonsekvenserna av en serie transaktioner som ska genomföras i syfte att förvärva en fastighet från en bostadsrättsförening.
Kostnader för arbete och material vid installation av en viss typ av lastbalanserare har inte ansetts kunna ingå i underlaget för skattereduktion för installation av laddningspunkt för elfordon.
Fråga om en person som avser att flytta från Sverige och behålla ett flertal styrelseuppdrag i kombination med aktieinnehav – understigande tio procent – i svenska rörelsedrivande bolag ska anses ha väsentlig anknytning hit.
En enskild näringsidkare har erhållit elstöd som omfattar både privat elförbrukning och elförbrukning i näringsverksamheten. Den del av stödet som belöper på el förbrukad i verksamheten ska tas upp som intäkt i näringsverksamheten.
Restauranganställd som köper råvaror m.m. från arbetsgivarens lager och på obetald rast tillagar en maträtt anses erhålla en sådan färdig måltid som omfattas av reglerna om kostförmån.
Uttag från försäkringskapitalet för bistående av förvaltning av försäkringsavtal medför att försäkringen inte kan klassificeras som en pensionsförsäkring.
En person som är utflyttad från Sverige sedan 2017 men har behållit den tidigare permanentbostaden i Sverige där hans hustru varit bosatt till och med 2020 har ansetts ha väsentlig anknytning hit.
En amerikansk trust har inte ansetts motsvara en svensk familjestiftelse. En utbetalning från trusten ska därför inte beskattas som periodiskt understöd.
Ersättning för handel med valuta för annans räkning ska beskattas i inkomstslaget tjänst