Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Vinst som skapats genom en koncernintern företagsöverlåtelse har ansetts kunna kvittas mot koncernbidragsspärrat underskott utan att skatteflyktslagen ansetts tillämplig.
Lagen (1995:575) mot skatteflykt är inte tillämplig på förfarandet.
X AB förvärvade i april 2008 [ett holdingbolag med ett rörelsedrivande dotterbolag]. De förvärvade bolagen har fusionerats. Verksamheten bedrivs fortsättningsvis under firma Y AB.
X AB hade vid förvärvet av dotterbolagen betydande underskott från tidigare beskattningsår som till stor del kvarstod vid utgången av år 2008. Förvärvet medförde att bestämmelserna i 40 kap. 18 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, är tillämpliga. Det innebär att X AB:s rätt att kvitta kvarstående underskott mot koncernbidrag som ska tas upp enligt 35 kap. IL från ifrågavarande dotterbolag är spärrade under viss tid. X AB överväger att överlåta sin verksamhet avseende (...) till Y AB till marknadsvärde för att kunna kvitta den vinst som uppkommer vid överlåtelsen mot det underskott som kvarstår från det föregående beskattningsåret.
X AB vill ha besked om lagen mot skatteflykt är tillämplig, dvs. huruvida bolaget inte får kvitta den vinst som uppstår vid försäljningen av verksamheten till dotterbolaget mot sitt kvarstående underskott. Skatteverket anser att frågan ska besvaras nekande.
Skatterättsnämnden finner att förutsättningar för att tillämpa lagen mot skatteflykt på det redovisade förfarandet inte kan anses föreligga.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Gilbe
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.