Vinst som skapats genom en koncernintern företagsöverlåtelse har ansetts kunna kvittas mot koncernbidragsspärrat underskott utan att skatteflyktslagen ansetts tillämplig.
Lagen (1995:575) mot skatteflykt är inte tillämplig på förfarandet.
X AB förvärvade i april 2008 [ett holdingbolag med ett rörelsedrivande dotterbolag]. De förvärvade bolagen har fusionerats. Verksamheten bedrivs fortsättningsvis under firma Y AB.
X AB hade vid förvärvet av dotterbolagen betydande underskott från tidigare beskattningsår som till stor del kvarstod vid utgången av år 2008. Förvärvet medförde att bestämmelserna i 40 kap. 18 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, är tillämpliga. Det innebär att X AB:s rätt att kvitta kvarstående underskott mot koncernbidrag som ska tas upp enligt 35 kap. IL från ifrågavarande dotterbolag är spärrade under viss tid. X AB överväger att överlåta sin verksamhet avseende (...) till Y AB till marknadsvärde för att kunna kvitta den vinst som uppkommer vid överlåtelsen mot det underskott som kvarstår från det föregående beskattningsåret.
X AB vill ha besked om lagen mot skatteflykt är tillämplig, dvs. huruvida bolaget inte får kvitta den vinst som uppstår vid försäljningen av verksamheten till dotterbolaget mot sitt kvarstående underskott. Skatteverket anser att frågan ska besvaras nekande.
Skatterättsnämnden finner att förutsättningar för att tillämpa lagen mot skatteflykt på det redovisade förfarandet inte kan anses föreligga.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Gilbe
En person har tagit upp lån för att kunna förvärva aktier i ett bolag. Lånen har strukturerats på så sätt att ersättningen till långivarna är beroende av värdeutvecklingen på aktierna i bolaget. Ersättningen (utöver lånets nominella belopp) har inte ansetts utgöra en ränteutgift i inkomstslaget kapital.
Ett kommanditbolag köper varor med betalning 30 dagar efter fakturadatum. Varorna säljs sedan vidare på samma villkor. Om betalning sker innan eller efter 30 dagar sker en ned- respektive uppjustering av priset. Fråga om prisjusteringarna omfattas av den särskilda definitionen av ränta i 24 kap.
Ett bolag överväger att låta anställda avstå bonus mot att bolaget istället betalar en engångspremie till en tjänstepensionsförsäkring till förmån för den anställde. Premien har inte ansetts avse en utfästelse om pension som är otillräckligt tryggad enligt kompletteringsregeln.
Ett företag som äger över 90 procent av aktierna i ett annat företag har ansetts vara ett sådant moderföretag som avses i bestämmelserna om koncernbidrag. Skatteflyktslagen har inte ansetts tillämplig.
Fråga om innehav av en bostad ska likställas med innehav av en permanentbostad och om ägande av ett bolag som numera är vilande och endast bedriver kapitalförvaltning innebär ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige. Vid en samlad bedömning har väsentlig anknytning inte ansetts föreligga.
En ideell förening bedriver bl.a. högskoleverksamhet. Föreningen överväger att flytta verksamheten till ett (ännu ej bildat) helägt aktiebolag. Tillskott som ska betalas till aktiebolaget från föreningen har ansetts utgöra driftbidrag. Bolaget har ansetts utgöra ett allmänt undervisningsverk varför driftbidragen inte blir skattepliktiga för bolaget. Också fråga om uttagsbeskattning och fastighetstaxering.
Ett underskottsföretag ägs av tre närstående fysiska personer. Ägarna avser att förändra sitt direkta ägande till ett indirekt ägande via var sitt bolag. Ägarförändringen har inte ansetts begränsa företagets rätt att dra av tidigare års underskott.
Sökandena bedriver fastighetsförvaltning i aktiebolag samt samäger och förvaltar ett antal hyresfastigheter. Underprisöverlåtelse av några av de samägda fastigheterna till aktiebolaget har inte medfört några beskattningskonsekvenser för sökandena.
En i Sverige begränsat skattskyldig person ska inte beskattats för tidigare beviljat uppskovsbelopp.
Särskilda skäl för att medge undantag från röstvillkoret i samband med andelsbyte har ansetts föreligga.
