Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
En indragning till underpris av ett bolags aktier i ett annat bolag har inte medfört några beskattningskonsekvenser för ägare av bolagen.
Omstruktureringen medför inte några beskattningskonsekvenser för vare sig A eller B.
X AB, som är moderbolag för en (...) koncern som marknadsför (...), är ett familjeföretag (...). Huvuddelägare i X AB är nu A med ett aktieinnehav som motsvarar drygt 51 procent av rösterna i bolaget. A:s två syskon äger aktieposter om drygt 5 respektive 15 procent av rösterna. Härutöver äger deras mor och barn aktieposter av varierande storlek. För B, som är son till A, uppgår aktieposten till drygt 5 procent.
Utöver de av familjemedlemmarna direktägda aktierna i X AB äger Y AB en aktiepost om [drygt 7] procent av rösterna i bolaget. Y AB är ett dotterbolag till Z AB som i sin tur ägs av A och hans syskon till nästan lika delar.
Aktierna i fråga utgör kvalificerade andelar för samtliga familjemedlemmar.
Avsikten är att genomföra en omstrukturering av ägandet i X AB för att uppnå att samtliga aktier i bolaget blir direktägda av familjemedlemmarna. Det ska ske på så sätt att Y AB:s aktier i X AB, som är näringsbetingade andelar, dras in mot en ersättning understigande aktiernas marknadsvärde. I anslutning härtill företas en fondemission i X AB med belopp motsvarande de indragna aktiernas del av aktiekapitalet. Detta för att aktiekapitalet ska uppgå till samma belopp som före aktieindragningen.
Frågorna i ansökan är om omstruktureringen medför beskattning av B som för inkomst av tjänst eller kapital och av A som för utdelning.
Skatteverket anser att omstruktureringen kan ske utan någon beskattning av sökandena.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Indragningen av Y AB:s aktier i X AB är att betrakta som en avyttring av dessa aktier till underpris till X AB. Med stöd av 23 kap. 2 § andra stycket andra meningen inkomstskattelagen (1999:1229) omfattas överlåtelsen av undantagen i kapitlets 11 §. Att en fondemission företas för att återställa aktiekapitalet i X AB till den nivå som förelåg före den aktuella aktieindragningen föranleder inte någon annan bedömning. Det innebär att frågorna ska besvaras nekande.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Tottie
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.