Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Vid donation av kontanta medel till etablerad välgörenhetsorganisation har aktieägare i överförande bolag utdelningsbeskattats för den del av det överförda beloppet som svarar mot hans ägarandel i bolaget.
A ska som utdelning ta upp ett belopp motsvarande den del av överföringen som belöper på hans ägarandel i X AB (X).
Tillsammans med fyra andra medlemmar av familjen A äger A aktierna i fåmansföretaget X. Varje delägare har lika stor andel. Som ett led i att verksamheten i bolaget ska bedrivas så etiskt korrekt som möjligt avser bolaget att i enlighet med 17 kap. 5 § aktiebolagslagen (2005:551) donera (överföra) en viss del (10 procent) av sin vinst till organisationer som tillgodoser välgörande ändamål [...].
Frågan i ärendet är om en sådan överföring, som ska ske i form av kontanta medel, medför utdelningsbeskattning av A eller på annat sätt innebär beskattningskonsekvenser för honom som aktieägare i X.
Skatteverket anser att överföringen föranleder utdelningsbeskattning.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Av praxis (RÅ 2007 not. 161) framgår att en fåmansaktiebolagsägare ska utdelningsbeskattas för en inte affärsmässigt motiverad förmögenhetsöverföring från bolaget till annan, om överföringen inte är en underprisöverlåtelse enligt 23 kap. inkomstskattelagen (1999:1229). Det framgår vidare att utdelningsbeskattning även ska ske om förmögenhetsöverföringen består av kontanter.
Med hänsyn till det anförda ska A som utdelning ta upp den del av det överförda beloppet som svarar mot hans ägarandel i X.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Diurson, Gäverth, Påhlsson, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Palmstierna
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.