Utomståenderegeln har inte ansetts tillämplig när det utomstående ägandet inte längre bestått.
A:s och B:s aktier i X AB (X) upphör inte att vara kvalificerade andelar vid utgången av år 2008.
A och B ägde fram till år 2003 hälften var av aktierna i Y AB (Y), moderbolag i en rörelsedrivande koncern. Vid ingången av år 2004 hade deras respektive ägarandel minskat till 25,5 procent. Övriga aktier ägdes av utomstående. Under år 2007 avyttrade samtliga aktieägare i Y sina aktier till en extern förvärvare.
Enligt lämnade förutsättningar gäller att A:s och B:s aktier i Y till följd av deras arbetsinsatser i koncernen var kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § första stycket 2 inkomstskattelagen (1999:1229), IL, samt att kvalificeringen vid fortsatt ägande och med tillämpning av utomståenderegeln i kapitlets 5 § skulle ha upphört vid utgången av år 2008.
Vid försäljningen av Y till den externe förvärvaren år 2007 avyttrade A och B sina aktier dels direkt, dels via sitt gemensamt ägda bolag X. Genom införsäljningen av aktierna i Y till X blev även aktierna i X kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § första stycket 2 IL. X:s verksamhet har bestått enbart av att förvalta det kapital som försäljningen av aktierna i Y inbringade. Varken A eller B har varit verksamma i betydande omfattning i X.
Frågan i ärendet är om aktierna i X upphör att vara kvalificerade andelar vid utgången av år 2008. A och B anser det mot bakgrund av vad som skulle ha gällt beträffande deras aktier i Y för det fall att någon extern avyttring inte hade skett.
Skatteverket anser att utomståenderegeln inte ska tillämpas på aktierna i X eftersom den förutsätter att det utomstående ägandet består vid beskattningstidpunkten.
Skatterättsnämnden gör följande bedömning.
Enligt 57 kap. 5 § första stycket IL ska, om utomstående direkt eller indirekt i betydande omfattning äger del i företaget och, direkt eller indirekt, har rätt till utdelning, en andel anses kvalificerad bara om det finns särskilda skäl. Vid bedömningen ska förhållandena under beskattningsåret och de fem föregående beskattningsåren beaktas. Med företag avses enligt andra stycket det företag i vilket delägaren eller någon närstående varit verksam i betydande omfattning under den angivna tidsperioden. Av tredje stycket framgår vem som täcks av begreppet utomstående.
X avyttrade sina aktier i Y år 2007. Mot den bakgrunden och då det inte i övrigt finns förutsättningar att tillämpa utomståenderegeln på aktierna i X ska frågan besvaras nekande.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Palmstierna
En person har tagit upp lån för att kunna förvärva aktier i ett bolag. Lånen har strukturerats på så sätt att ersättningen till långivarna är beroende av värdeutvecklingen på aktierna i bolaget. Ersättningen (utöver lånets nominella belopp) har inte ansetts utgöra en ränteutgift i inkomstslaget kapital.
Ett kommanditbolag köper varor med betalning 30 dagar efter fakturadatum. Varorna säljs sedan vidare på samma villkor. Om betalning sker innan eller efter 30 dagar sker en ned- respektive uppjustering av priset. Fråga om prisjusteringarna omfattas av den särskilda definitionen av ränta i 24 kap.
Ett bolag överväger att låta anställda avstå bonus mot att bolaget istället betalar en engångspremie till en tjänstepensionsförsäkring till förmån för den anställde. Premien har inte ansetts avse en utfästelse om pension som är otillräckligt tryggad enligt kompletteringsregeln.
Ett företag som äger över 90 procent av aktierna i ett annat företag har ansetts vara ett sådant moderföretag som avses i bestämmelserna om koncernbidrag. Skatteflyktslagen har inte ansetts tillämplig.
En ideell förening bedriver bl.a. högskoleverksamhet. Föreningen överväger att flytta verksamheten till ett (ännu ej bildat) helägt aktiebolag. Tillskott som ska betalas till aktiebolaget från föreningen har ansetts utgöra driftbidrag. Bolaget har ansetts utgöra ett allmänt undervisningsverk varför driftbidragen inte blir skattepliktiga för bolaget. Också fråga om uttagsbeskattning och fastighetstaxering.
Ett underskottsföretag ägs av tre närstående fysiska personer. Ägarna avser att förändra sitt direkta ägande till ett indirekt ägande via var sitt bolag. Ägarförändringen har inte ansetts begränsa företagets rätt att dra av tidigare års underskott.
Sökandena bedriver fastighetsförvaltning i aktiebolag samt samäger och förvaltar ett antal hyresfastigheter. Underprisöverlåtelse av några av de samägda fastigheterna till aktiebolaget har inte medfört några beskattningskonsekvenser för sökandena.
En i Sverige begränsat skattskyldig person ska inte beskattats för tidigare beviljat uppskovsbelopp.
Särskilda skäl för att medge undantag från röstvillkoret i samband med andelsbyte har ansetts föreligga.
En överlåtelse av aktier till ägarens söner har ansetts utgöra skattefria gåvor för sönerna.
