Väsentlig anknytning
(Dnr 105-24/D)Ett fortsatt innehav av en bostad som tidigare utgjort permanentbostad för makar har inte medfört väsentlig anknytning.
Tillskott till eget bolag av rätt till aktieutdelning medför ej beskattning av aktieägaren.
A ska inte ta upp utdelningen.
A äger samtliga aktier i X AB. Aktierna är kvalificerade enligt 57 kap. inkomstskattelagen (1999:1229), IL, på grund av hans verksamhet i koncernen. X AB har ett dotterbolag, i ansökan benämnt Y AB. Aktieinnehavet i det senare bolaget uppgår till ... procent men kommer vid den för förhandsbeskedet relevanta tidpunkten att omfatta samtliga aktier. Verksamheten i Y AB har hittills varit förlustbringande och krävt stora kapitaltillskott.
A äger även aktier i ett marknadsnoterat bolag, Z AB. Han avser att överlåta sin rätt till utdelning på vissa av dessa till Y AB avseende utdelning som förväntas lämnas under åren 2011-2014. Överlåtelsen ska ske utan motprestation och innan beslut om utdelning fattats.
A frågar om han ska beskattas för utdelning på de aktier för vilka han överlåtit utdelningsrätten och om lagen (1995:575) mot skatteflykt (skatteflyktslagen) kan bli tillämplig.
Parterna är ense om att A inte ska beskattas.
Utdelning på aktier ska enligt 41 kap. 8 § IL tas upp som intäkt det beskattningsår då den kan disponeras. Av 42 kap. 12 § framgår att utdelning ska tas upp av den som har rätt till utdelningen när den kan disponeras.
I fråga om överlåtelser genom gåva av rätten till utdelning har i praxis med tillämpning av sistnämnda bestämmelse slagits fast att en aktieägare inte ska beskattas för utdelning när det vid det tillfälle den kan disponeras står klart att aktieägaren gett bort sin rätt till utdelningen (RÅ 2006 ref. 45 och RÅ 2009 ref. 68).
Den nu aktuella överlåtelsen skiljer sig från dessa fall genom att det inte är fråga om en gåva utan snarare ett aktieägartillskott.
Av 42 kap. 12 § IL kan emellertid inte utläsas att frågan om hur utdelningsrätten har förvärvats har någon betydelse för bestämmelsens tillämpning, jfr kapitlets 13 §. Vidare finns i 53 kap. IL bestämmelser om överlåtelser av tillgångar till underpris från, som i det här fallet, en fysisk person till ett företag som överlåtaren (indirekt) är delägare i. Till grund för regleringen ligger att ett sådant tillskott inte ska behandlas som en avyttring till marknadsvärde.
Med hänsyn härtill saknas enligt Skatterättsnämndens uppfattning anledning att avvika från praxis.
Det betyder sammanfattningsvis att Y AB, och inte A, ska beskattas för ifrågavarande utdelning.
Skatterättsnämnden finner vidare att skatteflyktslagen inte är tillämplig på förfarandet varför någon beskattning av A inte heller kan ske på den grunden.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Bengtsson, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Roupe
Föredragande: Nyberg
Ett fortsatt innehav av en bostad som tidigare utgjort permanentbostad för makar har inte medfört väsentlig anknytning.
Förvärv av en fastighet som på sikt, efter rivning och nybyggnation av byggnad, är tänkt att användas som permanentbostad har i sig inte ansetts medföra väsentlig anknytning.
Skattereduktion har medgetts för installation av en laddningsbox som, förutom laddningspunkt, även innehåller en integrerad funktion för dubbelriktad laddning.
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Fråga om tillskjutandet av en fordran från en kommun till dess helägda dotterbolag samt vidare från dotterbolaget till dess dotterbolag utgör skattepliktiga driftbidrag.
Fråga om hur indirekt ägande ska beräknas vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag. Även fråga om tillämpning av utomståenderegeln och skatteflyktslagen.
Optioner utfärdade i USA utgör inte värdepapper i den mening som avses i värdepappersregeln
En person med ett aktieinnehav i ett svenskt bolag på över 10 procent som ger rätt till mindre än 5 procent av vinstutdelningen har ansetts ha ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige. Vid en samlad bedömning har personen dock inte ansetts ha väsentlig anknytning hit.
Fråga om ett förvärv av aktier utan ersättning ska inkomstbeskattas eller anses utgöra en skattefri gåva
Uttrycket kontant ersättning i 45 kap. 5 § IL har ansetts omfatta övertagande av lån. Också fråga om hur stor del av gjorda värdeminskningsavdrag m.m. som ska återföras vid avyttring av en ideell andel av en fastighet.