Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
En utländsk medborgare — bosatt i Sverige sedan fyra år — som erbjudits att inom ramen för sin anställning tjänstgöra utomlands under minst fem år har befunnits ha väsentlig anknytning hit, bland annat med hänsyn till att familjen efter utflyttningen ska behålla den tidigare permanentbostaden här.
A får väsentlig anknytning till Sverige efter flytten till [utland 3].
A, som är [medborgare i utland 1], har [ett tonårigt barn] i [hemlandet] från ett tidigare äktenskap. Sedan fyra år är A bosatt i Sverige och gift med en [medborgare i utland 2]. Han är anställd vid (...) och har erbjudits att inom ramen för anställningen tjänstgöra i [utland 3] under minst fem år.
Familjen avser att behålla permanentbostaden i Sverige, en hyresrätt [som är centralt belägen]. Bostaden ska hyras ut i andra hand till utomstående. Skälet till att bostaden behålls är att det inte kan uteslutas att familjen efter kontraktstidens utgång kommer att flytta tillbaka hit.
Deras bohag har transporterats till den hyrda bostaden i [utland 3].
Efter flytten till [utland 3] kommer A att vistas i Sverige endast enstaka dagar i tjänsten medan hans hustru inte alls kommer att vistas här.
A frågar om han får väsentlig anknytning till Sverige efter flytten till [utland 3].
För att avgöra om en person har väsentlig anknytning till Sverige ska enligt 3 kap. 7 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229) beaktas en rad anknytningsfaktorer, bl.a. hur länge han var bosatt här, om han inte varaktigt är bosatt på en viss utländsk ort och om han har en bostad här som är inrättad för åretruntbruk.
A och hans hustru ska behålla sin tidigare permanentbostad i Sverige efter utflyttningen till [utland 3]. Ett sådant fortsatt innehav har i praxis ansetts som en tungt vägande anknytningsfaktor. Det gäller även om bostaden är uthyrd (RÅ 2009 not. 84). Beslutet att behålla bostaden beror på att A:s tjänstgöring i [utland 3] till sin karaktär är tidsbegränsad.
Mot den bakgrunden får A vid en samlad bedömning av samtliga omständigheter — även att han inte är svensk medborgare och endast har varit bosatt i Sverige under de senaste fyra åren — anses ha väsentlig anknytning hit efter flytten till [utland 3].
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Gäverth, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Gilbe
Föredragande: Opander
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.