Aktier i fastighetsförvaltande bolag har med hänsyn till arbetsinsatsernas karaktär och omfattning inte ansetts kvalificerade.
A:s aktier i X AB och B:s aktier i Y AB är inte kvalificerade andelar.
Sökandena ägde ursprungligen hälften vardera av aktierna i Z AB. Bolaget — som var moderbolag i en koncern som bedrev byggnadsrörelse och fastighetsförvaltning — ägde bl.a. 91 procent av aktierna i C AB och 100 procent av aktierna i D AB. Aktierna i C AB utgjorde lagertillgångar hos Z AB.
C AB, som bedrev fastighetsförvaltning, ägde fastigheten (...) i (...) kommun. Fastigheten uppläts till två näringsidkare (...). En av hyresgästerna ombesörjde fastighetsskötseln medan samtliga administrativa tjänster i form av fakturering, bokföring, redovisning, upprättande av deklarationer m.m. ombesörjdes av en bokföringsbyrå. Sökandenas arbetsinsatser i bolaget understeg 10 timmar per år och bestod i betalning av räkningar och utskick av hyresavier. C AB avyttrade fastigheten under år 2011.
D AB avyttrade fastigheten (...) år 2010, en lantbruksenhet på vars mark bolaget inte bedrivit någon verksamhet. Inte heller i övrigt hade bolaget bedrivit någon verksamhet utom att (...).
Inför en extern försäljning av aktierna i Z AB genomfördes under år 2006 en omstrukturering av koncernen. I ett första steg bildade sökandena var sitt bolag, X AB och Y AB. Bolagen förvärvade sedan vart och ett hälften av samtliga aktier i Z AB från respektive sökande. Därefter avyttrade bolagen aktierna i Z AB till den externe köparen.
Innan transaktionerna med aktierna i Z AB skedde hade Z AB avyttrat sina aktier i dotterbolagen C AB och D AB med 45,5 procent respektive 50 procent vardera till X AB och Y AB. Under år 2011 förvärvade X AB och Y AB resterande 9 procent av aktierna i C AB med hälften vardera. Samma år såldes aktierna i C AB och D AB till utomstående med förlust.
Ansökan gäller om sökandenas aktier i X AB och Y AB är kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § första stycket 1 inkomstskattelagen (1999:1229) efter utgången av år 2011. Frågeställningen tar sikte på en prövning av om sökandena kan anses ha varit verksamma i betydande omfattning i C AB.
Som förutsättning ges att sökandena inte har varit verksamma i betydande omfattning i vare sig X AB, Y AB eller D AB. Inte heller har sökandena sedan den under år 2006 genomförda omstruktureringen varit verksamma i betydande omfattning i vare sig Z AB eller annat bolag som före omstruktureringen ägdes av Z AB.
Båda parterna anser att sökandenas aktier i X AB och Y AB inte är kvalificerade andelar.
I RÅ 2007 ref. 15 ansågs en skattskyldig inte ha varit verksam i betydande omfattning i ett fåmansbolag när verksamheten bestått av förvaltning av en fastighet och arbetsinsatsen endast omfattat ett fåtal timmar per år.
Med hänsyn till arbetsinsatsernas karaktär och omfattning finner Skatterättsnämnden att sökandena inte kan anses ha varit verksamma i betydande omfattning i C AB i den mening som avses i 57 kap. 4 §. Deras i aktier i X AB respektive Y AB utgör därmed inte kvalificerade andelar.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Bengtsson, Gäverth, Hellenius, Jönsson, Lohela
Sekreterare: Alfreds
Föredragande: Opander
Fråga om ränteavdrag ska nekas på grund av att skuldförhållandet mellan bolagen anses ha uppkommit uteslutande eller så gott som uteslutande för att intressegemenskapen ska få en väsentlig skatteförmån. Även fråga om förvärv av delägarrätter från ett annat företag i intressegemenskapen är väsentligen affärsmässigt motiverat.
Ett indirekt innehav av aktier i ett svenskt bolag vars enda verksamhet sedan flera år består i att vara part i en rättsprocess har inte ansetts ge väsentlig anknytning till Sverige. Inte heller det faktum att den tidigare permanentbostaden getts i gåva till ett av barnen har förändrat bedömningen då personen saknar tillgång till bostaden.
Ett växthus har inte i sin helhet ansetts utgöra ett byggnadsinventarium.
En person har tagit upp lån för att kunna förvärva aktier i ett bolag. Lånen har strukturerats på så sätt att ersättningen till långivarna är beroende av värdeutvecklingen på aktierna i bolaget. Ersättningen (utöver lånets nominella belopp) har inte ansetts utgöra en ränteutgift i inkomstslaget kapital.
En ideell förening, som tidigare var majoritetsägare i ett bolag, ska avvecklas och tillgångarna ska enligt stadgarna fördelas på personer som varit anställda i bolaget under en viss tidsperiod. Utbetalningen har ansetts utgöra inkomst av tjänst hos mottagaren.
En region avser att införskaffa och äga fordon för kollektivtrafik. Ett av regionen helägt bolag, som har i uppdrag att tillhandahålla kollektivtrafiken, ska vederlagsfritt få förfoga över fordonen. Förfogandet har inte ansetts utgöra driftbidrag.
Ett kommanditbolag köper varor med betalning 30 dagar efter fakturadatum. Varorna säljs sedan vidare på samma villkor. Om betalning sker innan eller efter 30 dagar sker en ned- respektive uppjustering av priset. Fråga om prisjusteringarna omfattas av den särskilda definitionen av ränta i 24 kap.
Ett bolag överväger att låta anställda avstå bonus mot att bolaget istället betalar en engångspremie till en tjänstepensionsförsäkring till förmån för den anställde. Premien har inte ansetts avse en utfästelse om pension som är otillräckligt tryggad enligt kompletteringsregeln.
Ett företag som äger över 90 procent av aktierna i ett annat företag har ansetts vara ett sådant moderföretag som avses i bestämmelserna om koncernbidrag. Skatteflyktslagen har inte ansetts tillämplig.
Fråga om innehav av en bostad ska likställas med innehav av en permanentbostad och om ägande av ett bolag som numera är vilande och endast bedriver kapitalförvaltning innebär ett väsentligt inflytande i näringsverksamhet i Sverige. Vid en samlad bedömning har väsentlig anknytning inte ansetts föreligga.
