Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
I utlandet bosatt persons förvärv av en bostadsrättslägenhet i Sverige att användas vid tillfälliga besök här har inte gett väsentlig anknytning hit.
A får inte väsentlig anknytning till Sverige efter att hon, ensam eller tillsammans med sin make, förvärvar en bostadsrättslägenhet i [kommunen X] att användas vid tillfälliga besök i Sverige.
A och hennes man, som båda är pensionärer, bor sedan [början av år] 2008 i [utlandet Y]. Den tidigare permanentbostaden i Sverige, en bostadsrättslägenhet i kommunen X, avyttrades [senare under] 2008. De har härefter vistats högst tre månader per år i Sverige, huvudsakligen i A:s fritidsbostad i [kommunen Z].
Efter det att permanentbostaden i kommunen X avyttrades har de inte ansetts som obegränsat skattskyldiga i Sverige.
Ansökan görs mot bakgrund av att hon, alternativt tillsammans med sin make, efter förhandsbokning ska förvärva en nybyggd bostadsrättslägenhet i kommunen X någon gång under år 2013 eller 2014. Lägenheten ska användas som övernattningsbostad vid tillfälliga besök bl.a. för att umgås med barn och barnbarn bosatta i kommunen X. I samband med förhandsbokning av lägenheten ska A lämna fritidsbostaden i kommunen Z till försäljning.
A vill i första hand veta om hon får väsentlig anknytning till Sverige om hennes förhållanden ändras på sätt som redovisats.
Skatterättsnämnden anser i likhet med Skatteverket att den anknytning till Sverige som förvärvet av bostadsrättslägenheten innebär, tillsammans med övriga omständigheter, inte medför att A får en sådan väsentlig anknytning hit som avses i 3 kap. 3 § första stycket 3 inkomstskattelagen (1999:1229). Det förhållandet att lägenheten kan komma att förvärvas av makarna gemensamt leder inte till någon annan slutsats.
Resterande fråga förfaller.
Beslutande: André, ordf., Bengtsson, Dahlberg, Gäverth, Jönsson, Lundström, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Opander
Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.