Aktier i fastighetsförvaltande bolag har med hänsyn till arbetsinsatsens omfattning och dess betydelse för verksamheten inte ansetts kvalificerade.
A:s aktier i X AB är inte kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § inkomstskattelagen (1999:1229).
A äger samtliga aktier i X AB. Bolaget, som bildades [vid mitten av 2000-talet], förvaltade vid tidpunkten för ansökan(…) hyresfastigheter och en industrifastighet.
De arbetsinsatser som A utför och har utfört i bolaget begränsas till att medverka vid hyresgästbyten, i snitt fyra per år, vilket innefattar besiktning och visning av lägenheter. Vidare har han haft viss allmän tillsyn över fastigheterna. A uppskattar att hans årliga arbetsinsats inte överstiger tio timmar. Den administrativa och tekniska förvaltningen, inklusive reparationer av fastigheterna har utförts av externa uppdragstagare.
Sedan år 2011 har A haft förmån av fri bil från X AB. I övrigt har han inte tagit ut någon ersättning från bolaget. Under den aktuella tidsperioden har han varit anställd i en [hantverkeri]firma. Fram till år 2002 i ett eget bolag och efter att det bolaget köpts upp i det förvärvande bolaget.
A överväger att avyttra sina aktier i X AB och vill därför veta om aktierna är kvalificerade andelar enligt bestämmelserna i 57 kap. 4 §.
Båda parter anser att aktierna inte är kvalificerade.
Av 57 kap. 4 § första stycket 1 framgår, såvitt här är i fråga, att en andel i ett fåmansföretag är kvalificerad under förutsättning att andelsägaren eller någon närstående under beskattningsåret eller något av de fem föregående beskattningsåren varit verksam i betydande omfattning i företaget eller i ett annat fåmansföretag som bedriver samma eller likartad verksamhet.
Enligt förarbetena är syftet med bestämmelserna i 57 kap. att motverka att vad som i grunden utgör arbetsinkomster omvandlas till lägre beskattade kapitalinkomster (prop. 1989/90:110 del 1 s. 467). Reglerna ska endast tillämpas om den skattskyldige eller någon närstående har varit verksam inom företaget i sådan omfattning att hans arbetsinsats har haft en påtaglig betydelse för vinstgenereringen. Vidare anges att arbetsinsatsen måste ses i relation till företagets omfattning och övriga omständigheter (a. prop. s. 468 och 703).
Av vad som upplysts om omfattningen av A:s arbete i X AB och dess betydelse för verksamheten finner Skatterättsnämnden att han inte kan anses ha varit verksam i betydande omfattning i bolaget i den mening som avses i 57 kap. 4 § (jfr RÅ 2007 ref. 15 och HFD 2013 ref. 11 I och II). Hans aktier i X AB utgör därmed inte kvalificerade andelar.
Beslutande: André, ordf., Bengtsson, Dahlberg, Gäverth, Lohela, Påhlsson, Werkell
Sekreterare: Alfreds
Föredragande: Lilja
Fråga om Sverige, enligt artikel 18 i skatteavtalet med Italien, har rätt att beskatta belopp som utbetalas från en svensk tjänstepensionsförsäkring till en svensk medborgare som har skatterättslig hemvist i Italien.
Fråga om gåva av aktier till en stiftelse föranleder utdelningsbeskattning av givaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Fråga om fördelning av skattskyldigheten av ett kommanditbolags resultat mellan köpare och säljare och om bedömningen ska påverkas av att säljaren innan försäljningen överlåtit tillgångar i kommanditbolaget till ett närstående bolag och gjort uttag ur kommanditbolaget motsvarande det egna kapitalet.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för kurs i hästkörning har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Friskvårdsbidrag som ersättning för kostnader för fält- och westernskytte har inte ansetts utgöra en skattefri personalvårdsförmån.
Makar har inte ansetts få väsentlig anknytning till Sverige på grund av att de innan flytten till Portugal köpt en bostadsrättslägenhet som fritidsbostad. Bedömningen har inte förändrats av att två vuxna döttrar eventuellt bosätter sig i lägenheten eller att visst bohag flyttats dit från permanentbostaden.
Fråga om kravet på självständighet är uppfyllt i en s.k. ”paraplyorganisation”.
Fråga om en från Sverige utflyttad person har väsentlig anknytning hit på grund av innehav av aktier i svenska bolag och på grund av sin roll som företagsledare i bolagen.
Ett liechtensteinskt anstalt, strukturerat som ett bolag, har ansetts motsvara ett svenskt aktiebolag vid tillämpningen av reglerna om näringsbetingade andelar.
En svensk medborgare som är utflyttad från Sverige sedan 2016 avser att köpa en fritidsfastighet i Sverige. Fastighetens höga standard har inte ansetts påverka bedömningen av om han får väsentlig anknytning hit.
