Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Sammanläggning av vinstandelsstiftelser
Sammanläggning av en vinstandelsstiftelse med en annan sådan stiftelse har inte ansetts medföra skattekonsekvenser. Andelsägaren skulle beskattas först när medel betalades ut till honom från den andra stiftelsen.
- Diarienummer
- 85-12/D
- Meddelandedatum
- 2013-05-15
- Lagrum
-
- 10 kap. 8 § inkomstskattelagen (1999:1229)
- Sökande
- A och stiftelsen X
- Motpart
- Skatteverket
- Har överklagats?
- Nej
Förhandsbesked
Fråga 1
Sammanläggningen av stiftelsen X (X) med stiftelsen Y (Y) medför inte några skattekonsekvenser för X.
Fråga 2
Sammanläggningen av X med Y medför inte några skattekonsekvenser för A.
Motivering
X bildades år (...) som en vinstandelsstiftelse för anställda inom (...). Någon avsättning till stiftelsen har inte gjorts sedan början av (...). Antalet andelsägare har minskat och styrelsen har bedömt att administrationskostnaden per andelsägare blir oacceptabelt hög under kommande år.
Mot den angivna bakgrunden planeras en sammanläggning av X med en annan vinstandelsstiftelse, Y. Sammanläggningen innebär i korthet att X förmögenhet görs likvid, skattas av och överförs till Y, att andelsägarna i X – däribland A – i stället blir andelsägare i Y samt att X löses upp. Y kommer att tillämpa samma regler för utbetalning till andelsägarna som X.
X (fråga 1) och A (fråga 2) vill veta om den planerade sammanläggningen medför några skattekonsekvenser för dem.
Skatterättsnämndens bedömning
Fråga 1
Den planerade sammanläggningen innebär att X förmögenhet i form av enbart kassa- och bankmedel ska föras över till Y varefter X upplöses i enlighet med vad som anges i stadgarna. Enligt praxis kan en överföring av kontanta medel inte i sig föranleda någon uttagsbeskattning, se t.ex. RÅ 2007 ref. 5 II. Någon grund i övrigt för att beskatta X med anledning av sammanläggningen kan inte anses föreligga.
Fråga 2
Enligt 10 kap. 8 § inkomstskattelagen (1999:1229) gäller att inkomster ska tas upp som intäkt det beskattningsår då de kan disponeras eller på annat sätt kommer den skattskyldige till del. Sammanläggningen av X med Y medför inte att A förfogar över sin andel av medlen i X så att någon inkomst ska anses ha kommit honom till del.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Gäverth, Hellenius, Lohela, Lundström, Werkell
Sekreterare och föredragande: Palmstierna
Senaste förhandsbesked inom Inkomstskatt
Tomtrörelse
(Dnr 12-22/D)Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
Underskottsavdrag, ägarförändring, moderföretag
(Dnr 19-22/D)En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Ränteavdragsbegränsning
(Dnr 21-22/D)Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Tävlingsvinst
(Dnr 44-21/D)Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Väsentlig anknytning
(Dnr 62-21/D)Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Byggnadsrörelse
(Dnr 38-21/D)Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
Avyttring?
(Dnr 18-21/D)En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Allmänt undervisningsverk
(Dnr 56-21/D)Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Gäldenärsbyte och fusion
(Dnr 107-20/D)Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.