Allokering
(Dnr 103-20/D)Fråga om allokering av andelar i dotterbolag till fast driftställe
Kapitalvinstbeskattning
En omvandling av en persons aktier som endast medför att den personen får en större andel av rösterna i bolaget utlöser inte kapitalvinstbeskattning. En överlåtelse av aktier genom bodelning i samband med omvandlingen påverkar inte bedömningen.
- Diarienummer
- 9-17/D
- Meddelandedatum
- 2017-06-26
- Lagrum
-
- 44 kap. 3 § inkomstskattelagen (1999:1229)
- Sökande
- A
- Motpart
- Skatteverket
- Har överklagats?
- Nej
Förhandsbesked
Frågorna 1–3
Omvandlingen av B-aktier till A-aktier utlöser inte kapitalvinstbeskattning. Svaret påverkas inte av att B-aktier överlåts genom bodelning före eller efter omvandlingen.
Bakgrund
Omständigheterna i ärendet
A bor sedan (…) i Sverige. Han har både ett svenskt och ett amerikanskt medborgarskap och äger 70 procent av aktierna i X AB. A:s fru äger resterande 30 procent av aktierna i bolaget.
Det finns endast ett aktieslag (B-aktier) i X AB och dessa ger en röst per aktie. Aktiekapitalet är 100 000 kr fördelat på 1 000 aktier.
Enligt amerikanska skatteregler är det oförmånligt för A att äga mer än 50 procent av aktierna i X AB. Av den anledningen avser han att företa följande ändringar.
Av de 700 aktier han äger ska en omvandling ske av 400 st. från B-aktier till röststarka A-aktier som ger 10 röster per aktie.
A:s resterande 300 B-aktier överlåts genom bodelning till hans fru.
Efter omvandlingen och bodelningen kommer A att äga 400 A-aktier i X AB och inneha 86,96 procent av rösterna medan hans fru kommer att äga 600 B-aktier och inneha 13,04 procent av rösterna.
Det totala antalet aktier i X AB är detsamma och aktiekapitalet uppgår till samma belopp före som efter omvandlingen och bodelningen. Rätten till utdelning eller dylikt förändras inte heller. Omvandlingen innebär enbart att A får en större andel av rösterna i X AB.
Frågorna och parternas inställning
A vill veta om omvandlingen av aktierna utlöser kapitalvinstbeskattning (fråga 1). Han frågar också om omvandlingen av aktierna och den efterföljande överlåtelsen av aktier genom bodelning medför sådan beskattning (fråga 2). Han vill även veta om en överlåtelse genom bodelning före omvandlingen av aktierna resulterar i att han ska kapitalvinstbeskattas (fråga 3).
A anser inte att omvandlingen av aktierna utlöser någon beskattning. Han anser inte heller att omvandlingen samt den efterföljande bodelningen aktualiserar någon kapitalvinstbeskattning eller att en bodelning före omvandlingen av aktierna gör det.
Skatteverket har samma inställning som A.
Skälen för avgörandet
Av 44 kap. 3 § inkomstskattelagen (1999:1229) framgår att med avyttring av tillgångar avses försäljning, byte och liknande överlåtelse av tillgångar.
I RÅ84 1:1 slog Högsta förvaltningsdomstolen fast att en omvandling av aktier som aktieägare och bolaget medverkar till och som har som enda konsekvens att röstvärdet förändras på de omvandlade aktierna inte anses innefatta en avyttring av de aktierna, oavsett om den sker med stöd av bestämmelse i bolagsordningen eller ej. Den aktuella omvandlingen medförde inte någon förändring av bolagets totala aktiekapital eller någon ändring av den förmögenhetsmassa vari aktien utgjorde en andel eller andelens storlek.
En omvandling av aktier som innebär att aktier ges rätt till ökad eller minskad utdelning är dock i princip att se som en sådan förändring i andelsrätten som leder till att aktierna anses avyttrade (se RÅ 1997 ref. 81).
Med hänsyn till vad som upplysts i ärendet kan inte de B-aktier som här omvandlas till A-aktier anses avyttrade. Omvandlingen utlöser således inte någon kapitalvinstbeskattning. Den omständigheten att B-aktier överlåts genom bodelning antingen före eller efter omvandlingen påverkar inte bedömningen (jfr 8 kap. 2 § och 44 kap. 21 §).
I avgörandet har deltagit Christina Eng, ordf., Birgitta Pettersson, Mattias Dahlberg, Marie Jönsson, Merja Lohela, Robert Påhlsson och Ulla Werkell.
Ärendet har föredragits av Per-Arvid Gustafsson.
I den slutliga handläggningen har även Krister Rentrop deltagit.
Senaste förhandsbesked inom Inkomstskatt
Tomtrörelse
(Dnr 12-22/D)Avyttring av byggnadstomt har inte ansetts utgöra kvalificerad tomtrörelse.
Underskottsavdrag, ägarförändring, moderföretag
(Dnr 19-22/D)En utländsk stiftelse har ansett kunna vara moderföretag i en koncern vid tillämpning av 40 kap. 6 och 7 §§ IL.
Ränteavdragsbegränsning
(Dnr 21-22/D)Att vägra avdrag för ränteutgifter med anledning av ett koncerninternt förvärv av aktier enligt 24 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) har ansetts strida mot EU-rätten.
Tävlingsvinst
(Dnr 44-21/D)Ersättning som betalas ut till student för prestation i en tävling ska beskattas i inkomstslaget tjänst.
Väsentlig anknytning
(Dnr 62-21/D)Ett indirekt aktieinnehav i verksamhetsdrivande svenska aktiebolag har ansetts medföra väsentligt inflytande i näringsverksamhet här – men inte väsentlig anknytning.
Byggnadsrörelse
(Dnr 38-21/D)Fråga om ett bolag ska anses bedriva byggnadsrörelse.
Avyttring?
(Dnr 18-21/D)En förlängning av förvärvsperioden utan att löptid eller lösenpris förändras har inte ansetts innebära att köpoptioner har avyttrats.
Allmänt undervisningsverk
(Dnr 56-21/D)Fråga om en verksamhetsutövare inom skolområdet kan bedriva fritidsverksamhet i mer än ringa omfattning och ändå anses utgöra ett allmänt undervisningsverk.
Gäldenärsbyte och fusion
(Dnr 107-20/D)Fråga om ett förfarande som innefattar ett gäldenärsbyte och en fusion ska innebära att fordran anses avyttrad av borgenären. Också fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.