Omstrukturering, skatteflykt
(Dnr 19-25/D)Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Underprisöverlåtelse av immateriella rättigheter har ansetts avse en verksamhetsgren enligt 23 kap. 17 § IL.
Villkoret i 23 kap. 17 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, för underlåten uttagsbeskattning att överlåtelsen avser en verksamhetsgren är uppfyllt.
A äger X AB. Bolaget innehar immateriella rättigheter i form av varumärket (...) samt ett mönsterskydd. Dessa rättigheter innehades ursprungligen av Y AB som under år (...) gick upp i X AB genom fusion. Sedan år (...) upplåts rättigheterna till Z AB. Därutöver bedriver X AB fastighets- och kapitalförvaltning.
Som ett led i en omstrukturering ska de immateriella rättigheterna överlåtas till underpris till Å AB, i vilket bolag A äger 40 procent av aktierna medan övriga aktier ägs av A:s föräldrar.
Å AB ska fortsätta att upplåta rättigheterna till Z AB. Ersättning för upplåtelserna ska utgå årligen enligt följande. (...).
Den av X AB ställda frågan går ut på att få klarhet i om överlåtelsen av de immateriella rättigheterna avser en verksamhetsgren enligt 23 kap. 17 § IL.
Skatteverket anser att överlåtelsen uppfyller villkoret ifråga.
Med verksamhetsgren avses enligt 2 kap. 25 § IL sådan del av en rörelse som lämpar sig för att avskiljas till en självständig rörelse. Med rörelse avses enligt 24 § i samma kapitel annan näringsverksamhet än innehav av kontanta medel, värdepapper eller liknande tillgångar.
Av lagtext och förarbeten (prop. 1998/99:15 s. 137—138) framgår inte att det ställs något annat krav på verksamhetens innehåll än att den även i förvärvarens hand ska kunna hänföras till en rörelse. En sådan uppfattning har även stöd i praxis (jfr RÅ 2004 ref. 140 och RÅ 2004 not. 197).
Med hänsyn till vad som framgår i ärendet om utnyttjandet av de immateriella rättigheterna för upplåtelse till annat bolag för användning i dess verksamhet får överlåtelsen anses uppfylla villkoret i 23 kap. 17 § IL om att avse en verksamhetsgren. Det medför att om även övriga villkor för en underprisöverlåtelse i 23 kap. IL är uppfyllda ska överlåtelsen inte föranleda någon uttagsbeskattning.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Bengtsson, Dahlberg, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Opander
Fråga om två olika förfaranden som genomförs i syfte att överföra vinstmedel mellan två bolag föranleder utdelningsbeskattning av aktieägaren med tillämpning av verklig innebörd eller skatteflyktslagen.
Ett fortsatt innehav av samtliga aktier i ett svenskt rörelsedrivande bolag har ansetts innebära en väsentlig anknytning till Sverige även om verksamheten i bolaget utförs utanför Sverige.
En arbetsgivares bidrag till inträde till en musikkonsert utgör inte en skattefri personalvårdsförmån.
Fråga om uttagsbeskattning kan ske när den kontanta ersättningen vid en fastighetsreglering understiger 42 000 kr. Även fråga om skatteflyktslagen kan vara tillämplig på förfarandet.
Avräkning enligt avräkningslagen för avkastningsskatt har bedömts föreligga utan hinder av skatteavtal.
Fråga om ett förfarande som innefattar gåva av aktier till en stiftelse medför utdelningsbeskattning av givaren. Även fråga om stiftelsen ska beskattas för gåvan samt om gåvan ska beaktas vid bedömningen av fullföljdskravet.
Fråga om svensk beskattning av utdelning ska begränsas till högst 5 procent av utdelningens bruttobelopp enligt skatteavtalet mellan Sverige och Storbritannien
Fråga om ett särskilt vistelsemönster innebär att stadigvarande vistelse i Sverige föreligger.
Fråga om en stiftelse vid bedömningen av fullföljdskravet kan tillgodoräkna sig bidrag som betalas ut till en högskola för vissa specifika ändamål.
Frågor om beskattning ska ske vid överlåtelser till underpris och en efterföljande fusion i samband med en omstrukturering av ägandet i ett fastighetsförvaltande bolag. Även fråga om skatteflyktslagen är tillämplig på förfarandet.