Expertskatt
(Dnr 96-24/D)Fråga om en viss typ av utbetalning omfattas av Forskarskattenämndens beslut om skattelättnader.
Beskattning vid återbetalning av premier i samband med utskiftning vid likvidation av ett försäkringsbolag.
Frågorna 1 och 3
Försäkringsbolaget Z i likvidation ska dra av utbetalningarna.
Fråga 2
Försäkringsbolaget Z ska ta upp den del av minskningen av den försäkringstekniska avsättningen för egen räkning som motsvarar inbetalda premier.
Det ömsesidiga skadeförsäkringsbolaget Z har trätt i likvidation (...). [Bolaget har bl.a. tillhandahållit] allframtidsförsäkringar för brandskada för byggnader. Verksamheten har sedan nyteckningar av försäkringar upphörde (...)bestått i att förvalta och administrera försäkringsbeståndet samt att förvalta placeringstillgångar som härrör från denna försäkringsgren. Försäkringarna har följt den fastighet på vilken den försäkrade byggnaden finns.
I enlighet med bolagsordningen ska försäkringsbolagets behållna tillgångar skiftas till delägarna, dvs. försäkringstagarna, i bolaget vid tiden för likvidationsbeslutet. De ska få del av tillgångarna i förhållande till försäkringens premiereserv. Endast kontanta medel kommer att utbetalas till försäkringstagarna. Det belopp som utbetalas består dels av en återbetalning av inbetalda premier, dels av överskott vid likvidationen. Bland försäkringsbolagets obeskattade reserver finns en försäkringsteknisk avsättning för egen räkning som utgörs av faktiskt inbetalda premier och premiefria höjningar av försäkringsbeloppen.
Frågorna i ansökan avser dels om utbetalning av det överskott som uppstår vid likvidationen — utöver faktiskt inbetalda premier — ska dras av (fråga 1), dels om det belopp som vid minskningen av den försäkringstekniska avsättningen för egen räkning motsvarar de inbetalda premierna ska tas upp (fråga 2) samt, om svaret på fråga 2 är ja, huruvida bolaget får avdrag för beloppet vid utbetalningen (fråga 3).
Försäkringsbolagets inställning är att utbetalningen utöver inbetalda premier ska dras av vid inkomstbeskattningen som utbetald återbäring eftersom minskningen av avsättningen ska tas upp. Till den del utbetalningen avser inbetalda premier så anser bolaget emellertid att minskningen av avsättningen inte är skattepliktig för bolaget och att utbetalningen därmed inte är avdragsgill. Om Skatterättsnämnden skulle vara av annan uppfattning och anse att minskningen av avsättningen för inbetalade premier är skattepliktig anser bolaget att återbetalningen av dessa premier är avdragsgill.
Skatteverket anser att samtliga frågor bör besvaras jakande.
I ärendet aktualiseras de särskilda bestämmelser för skadeförsäkringsföretag som finns i 39 kap. 6 § inkomstskattelagen (1999:1229). Enligt punkten 1 ska skadeförsäkringsföretag ta upp en minskning av försäkringstekniska avsättningar för egen räkning samt enligt punkten 9 dra av verkställd premieåterbetalning.
Skatterättsnämnden anser att utbetalningen av hela överskottet som uppkommer utgör verkställd premieåterbetalning (se prop. 1969:120 s. 57) som ska dras av (frågorna 1 och 3). Härav följer att även den del av minskningen av den försäkringstekniska avsättningen för egen räkning som motsvarar inbetalda premier ska tas upp (fråga 2).
Beslutande: André ordf., Svanberg, Gäverth, Hellenius, Lohela, Påhlsson, Werkell
Sekreterare, tillika föredragande: Gilbe
Fråga om en viss typ av utbetalning omfattas av Forskarskattenämndens beslut om skattelättnader.
Fråga om överlåtelse av samtliga aktierna i ett bolag är en underprisöverlåtelse samt om skatteflyktslagen är tillämplig.
Fråga om avdrag för värdeminskning på byggnad som inte gjorts visst år kan dras av ett senare år.
Ett fortsatt innehav av en bostad som tidigare utgjort permanentbostad för makar har inte medfört väsentlig anknytning.
Förvärv av en fastighet som på sikt, efter rivning och nybyggnation av byggnad, är tänkt att användas som permanentbostad har i sig inte ansetts medföra väsentlig anknytning.
Skattereduktion har medgetts för installation av en laddningsbox som, förutom laddningspunkt, även innehåller en integrerad funktion för dubbelriktad laddning.
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond. Ansökan av allmänna ombudet.
Fråga om tillskjutandet av en fordran från en kommun till dess helägda dotterbolag samt vidare från dotterbolaget till dess dotterbolag utgör skattepliktiga driftbidrag.
Fråga om hur indirekt ägande ska beräknas vid bedömningen av om ett företag är ett fåmansföretag. Även fråga om tillämpning av utomståenderegeln och skatteflyktslagen.
Optioner utfärdade i USA utgör inte värdepapper i den mening som avses i värdepappersregeln