Personaloption enligt 11 a kap. IL
(Dnr 65-23/D)Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Fråga om skatteplikt för av arbetsgivaren utgiven rabatt på årskort på kollektivtrafik.
Den rabatt som A får vid köp av årskort på kollektivtrafiken i (...) län från sin arbetsgivare är inte en skattefri förmån enligt 11 kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL.
A är anställd hos X AB som är huvudman för kollektivtrafiken i (...) län. Bolagets uppgift är att samordna tidtabeller och priser samt att upphandla trafiktjänster av fristående företag. Till det kommer att informera om och marknadsföra trafiken. En stor andel av de (...) anställda arbetar med trafikupplysning.
X AB vill av principiella skäl uppmuntra personalen att åka kollektivt till och från arbetet. En bieffekt av att de anställda reser kollektivt är att de får direktinformation om rådande trafiksituation. Bolaget avser därför att erbjuda samtliga anställda [en viss] rabatt vid köp av årskort.
Ett årskort för resor i hela länet kostar [ca 10 000 kr]. Den enda rabatt som finns för årskort gäller för personer som är fyllda 65 år (seniorer). (...).
Frågan i ärendet är om den planerade personalrabatten är skattefri enligt 11 kap. 13 § IL.
A anser att frågan ska besvaras med ja. Hon hänvisar till att förarbetena till bestämmelsen ger stöd för att en arbetsgivare kan lämna skattefria personalrabatter även om någon rabatt inte lämnas till kunder (prop. 1994/95:182 s. 36).
Skatteverket anser att rabatten är skattepliktig.
Enligt 11 kap. 13 § IL gäller som huvudregel att personalrabatt vid köp av en vara eller tjänst från arbetsgivaren eller något annat företag i samma koncern inte ska tas upp om varan eller tjänsten ingår i säljarens ordinarie utbud. Det gäller dock inte om någon av fyra angivna begränsningar föreligger. De som aktualiseras i ansökan är om rabatten överstiger den största rabatt som en konsument kan få på affärsmässiga grunder eller uppenbart överstiger den personalrabatt som är sedvanlig i branschen.
I förarbetena sägs att enbart sådana rabatter som en arbetsgivare på affärsmässig grund uthålligt kan ge sina största kunder bör omfattas av skatteförmånen. Vidare framgår att avsikten är att jämförelsen ska göras med sådana rabatter som i princip kan komma alla kunder tillgodo (prop. 1994/95:182 s. 35).
Av uppgifterna i ärendet framgår att X AB inte lämnar rabatt på årskort till konsumenter i allmänhet. Den prisnedsättning som förekommer gäller bara för personer som är 65 år eller äldre. Redan av det skälet uppfyller den planerade personalrabatten inte förutsättningarna för att vara en skattefri förmån enligt 11 kap. 13 § IL. Det framgår inte heller att det skulle finnas någon sedvanlig personalrabatt i branschen som är jämförbar med den aktuella rabatten.
Förhandsbeskedet har utformats i enlighet med det anförda.
Beslutande: André, ordf., Svanberg, Dahlberg, Diurson, Påhlsson, Sjökvist, Werkell
Sekreterare: Tottie
Föredragande: Grotander
Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Fråga om beskattningskonsekvenserna av en serie transaktioner som ska genomföras i syfte att förvärva en fastighet från en bostadsrättsförening.
Kostnader för arbete och material vid installation av en viss typ av lastbalanserare har inte ansetts kunna ingå i underlaget för skattereduktion för installation av laddningspunkt för elfordon.
Fråga om en person som avser att flytta från Sverige och behålla ett flertal styrelseuppdrag i kombination med aktieinnehav – understigande tio procent – i svenska rörelsedrivande bolag ska anses ha väsentlig anknytning hit.
En enskild näringsidkare har erhållit elstöd som omfattar både privat elförbrukning och elförbrukning i näringsverksamheten. Den del av stödet som belöper på el förbrukad i verksamheten ska tas upp som intäkt i näringsverksamheten.
Restauranganställd som köper råvaror m.m. från arbetsgivarens lager och på obetald rast tillagar en maträtt anses erhålla en sådan färdig måltid som omfattas av reglerna om kostförmån.
Uttag från försäkringskapitalet för bistående av förvaltning av försäkringsavtal medför att försäkringen inte kan klassificeras som en pensionsförsäkring.
En person som är utflyttad från Sverige sedan 2017 men har behållit den tidigare permanentbostaden i Sverige där hans hustru varit bosatt till och med 2020 har ansetts ha väsentlig anknytning hit.
En amerikansk trust har inte ansetts motsvara en svensk familjestiftelse. En utbetalning från trusten ska därför inte beskattas som periodiskt understöd.
Ersättning för handel med valuta för annans räkning ska beskattas i inkomstslaget tjänst