Fråga om fåmansföretag anses bedriva samma eller likartad verksamhet.
A:s, B:s och C:s aktier i holdingbolagen AB 2 och AB 3 är inte kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § första stycket 1 inkomstskattelagen (1999:1229).
C äger ett fastighetsbestånd i (…) bestående av [ett antal] fastigheter med ett sammanlagt marknadsvärde om ca (…) miljoner kr. Fastighetsförvaltningen handhas av extern fastighetsförvaltare.
Avsikten är att C som ett led i ett generationsskifte ska omstrukturera sitt fastighetsinnehav enligt följande. [Vart och ett] av hans [barn], D, A och B, ska samäga ett aktiebolag med sin far med ägarandelarna 40 procent och 60 procent. Bolagen benämns i ansökan AB 1, AB 2 och AB 3.
Bolagen kommer i sin tur att förvärva dotterbolag. C ska därefter genom gåva överlåta sina direktägda fastigheter till dotterbolagen så att varje fastighet kommer att ägas i sin helhet av ett dotterbolag.
Som alternativ till det nu beskriva förfarandet ska C inledningsvis själv äga samtliga aktier i holdingbolagen. I ett följande steg överlåter han genom gåva aktierna i dessa bolag till [barnen] så att ägarbilden blir densamma som enligt huvudalternativet. Slutligen överlåter han fastigheterna till dotterbolagen på sätt beskrivits ovan.
Enligt lämnade förutsättningar ska de tre holdingbolagen, AB 1, AB 2 och AB 3, inte bedriva någon annan verksamhet än att förvalta dotterbolagsaktierna. Vidare ska D vara verksam i dotterbolag till holdingbolaget AB 1 i sådan omfattning att [D:s] aktier i AB 1 kommer att vara kvalificerade andelar.
Däremot kommer enligt ansökan A, B och C inte själva att vara verksamma i dotterbolagen som ägs av övriga två holdingbolag i sådan grad att deras aktier redan på den grunden är kvalificerade. I dessa bolag kommer fastighetsförvaltningen att fortsätta att handhas av extern fastighetsförvaltare. Det kommer inte heller att ske någon överföring av tillgångar mellan bolagen.
Mot den bakgrunden önskar sökandena få besked om det förhållandet att D är verksam i betydande omfattning i dotterbolag till holdingbolaget AB 1 medför att sökandenas respektive aktieinnehav i de båda övriga holdingbolagen också blir kvalificerade andelar.
Skatteverket är ense med sökandena att aktierna inte kommer att vara kvalificerade andelar.
Av 57 kap. 4 § första stycket 1 framgår att en andel i ett fåmansföretag är kvalificerad under förutsättning att andelsägaren eller någon närstående under beskattningsåret eller något av de fem föregående beskattningsåren varit verksam i betydande omfattning i företaget eller i ett annat fåmansföretag eller i ett fåmanshandelsbolag som bedriver samma eller likartad verksamhet.
Av praxis framgår att uttrycket ”samma eller likartad verksamhet” i huvudsak tar sikte på sådana fall där hela eller delar av verksamheten i ett fåmansföretag överförs till ett annat sådant företag och där verksamheten i det senare företaget ligger inom ramen för den tidigare bedrivna verksamheten eller på fall där likartat samband föreligger mellan företagen (RÅ 1999 ref. 28, RÅ 2010 ref. 11 I−V samt HFD 2011 ref. 75 och HFD 2013 ref. 35).
Enligt vad som upplysts i ärendet kommer någon verksamhet eller del av verksamhet inte att överföras mellan bolagen i fråga som kan medföra att de ska anses bedriva samma eller likartad verksamhet i bestämmelsens mening. Varken det förhållandet att bolagen bedriver fastighetsförvaltning eller omständigheterna i övrigt leder enligt Skatterättsnämndens mening till någon annan bedömning.
Sökandenas aktier i holdingbolagen AB 2 och AB 3 utgör därmed inte kvalificerade andelar enligt 57 kap. 4 § första stycket 1.
I avgörandet har deltagit Peder André, ordf., Marianne Svanberg, Mattias Dahlberg, Leif Gäverth, Ulrika Lundström, Robert Påhlsson och Ulla Werkell.
Ärendet har föredragits av Anders Lilja.
I den slutliga handläggningen har även Lis Alfreds deltagit.
Ett företag har behandlat ett aktieinnehav som lagertillgång men anser numera att innehavet rätteligen borde ha behandlats som kapitaltillgång. Fråga om det är möjligt att ändra den skatterättsliga karaktären eller om innehavet behåller sin karaktär av lagertillgång.
Efter en tvångsavyttring av näringsfastigheter har vinsten avsatts till ersättningsfond för mark. Fråga om fonden får tas i anspråk för anskaffning av annat än mark och, om så inte är fallet, hur anskaffningsutgiften för mark ska beräknas.
Fråga om italiensk skatt, som tas ut på avsättning till pensionsförsäkring, får avräknas mot svensk skatt, som tas ut först när utbetalning av pensionen görs.
En stiftelse, som är inskränkt skattskyldig, har som ändamål att lämna bidrag som främjar vård, fostran och utbildning av barn och ungdomar med funktionsnedsättning. Fråga om en bedömning måste göras av en enskild mottagares ekonomiska situation när denne är mellan 22 till 30 år.
Fråga om avdrag för ränta ska medges löpande årsvis eller först när den betalas, dvs. när lånet förfaller.
Aktier i ett fastighetsförvaltande bolag som innehar lagerfastigheter har ansetts utgöra kapitaltillgångar.
Fråga om en person som har en enskild firma under avveckling ska anses ha väsentlig anknytning hit efter flytt utomlands
En omvandling av ett tyskt kommanditbolag till ett tyskt aktiebolag har ansetts innebära en skattepliktig avyttring för delägare bosatt i Sverige. Beskattningen strider inte mot EU-rätten. Omvandlingen medför inte uttagsbeskattning.
Ett bolag som har utfärdat personaloptioner enligt 11 a kap. IL och avser att låta förvärvet av aktierna ske via teckningsoptioner ska inte uttagsbeskattas för överföring av teckningsoptioner till optionshavarna. Om bolaget låter teckningsoptionerna löpa ut utan att de nyttjas ska inte heller någon uttagsbeskattning ske.
Fråga om ersättning som utgått på grund av nekat avverkningstillstånd med avdragsrätt kan sättas av till ersättningsfond.
