Personaloption enligt 11 a kap. IL
(Dnr 65-23/D)Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Överlåtelser av 50 % av aktierna i bolag till bror genom gåvor har inte ansetts medföra någon inkomstbeskattning för gåvotagaren eller gåvogivaren.
Fråga 1
Aktieförvärven medför inte någon inkomstbeskattning för B.
Fråga 2
Aktieöverlåtelserna medför inte någon inkomstbeskattning för A.
Fråga 3 avvisas.
Medlemmar av familjen (…) har under drygt (…) år i olika konstellationer bedrivit (…)rörelse genom aktiebolag i [ort]. Bl.a. har bröderna A och B, drivit (…)verksamhet tillsammans i två olika bolag som sedan har sålts.
Numera äger A samtliga aktier i Y AB, X AB och Z AB. Aktierna i de tre bolagen är kapitaltillgångar hos honom.
Y AB äger den fastighet från vilken X AB:s verksamhet bedrivs. Bolaget startades [år] av A och B. Som delägare hade B styrelseuppdrag i bolaget och utförde vissa formella arbetsuppgifter. Något arvode utgick dock inte till honom eller till övriga i styrelsen. Under [år] överlät B sina 50 procent av aktierna i bolaget till A som gåva.
X AB bedriver [verksamhet]. Bolaget startades [år] av A. B arbetar som (…) i bolaget men hjälper även till med administrativa uppgifter. Hans lön uppges alltid ha varit marknadsmässig.
Z AB, som A köpte av en kusin under [år], hyr ut (…) till X AB. B har aldrig varit verksam i Z AB.
A, som är företagsledare i både Y AB och X AB, vill trappa ner sitt engagemang i (…)verksamheten och förbereda för ett generationsskifte. Han avser därför att överlåta 50 procent av sina aktier i X AB, Y AB och Z AB genom gåvor till B.
Tanken är att B ska vara företagsledare i X AB samt att bolaget inom några år ska tas över av de barn till A respektive B som kan tänka sig att driva verksamheten vidare. Även Y AB och Z AB med sina till X AB anknutna verksamheter ska tas över av barnen ifråga.
Sökandena vill veta om överlåtelserna av 50 procent av aktierna i X AB, Y AB och Z AB medför inkomstbeskattning för B eller A (fråga 1 respektive 2) och, om svaret på fråga 1 är jakande, om förmånen ska anses komma från X AB där B är verksam (fråga 3).
Sökandena anser att överlåtelserna inte medför någon inkomstbeskattning för B eller A.
Skatteverket anser inte heller att överlåtelserna medför någon inkomstbeskattning för A, men menar däremot att B ska beskattas i inkomstslaget tjänst för marknadsvärdet på aktierna.
Fråga 1
Enligt 8 kap. 2 § inkomstskattelagen (1999:1229) är förvärv genom bl.a. gåva skattefria. Av praxis följer emellertid att inkomstbeskattning i inkomstslaget tjänst kan ske när förvärvet kan antas ha sitt ursprung i en arbetsprestation som förvärvaren utför.
Mot bakgrund av lämnade uppgifter i ärendet finner Skatterättsnämnden att överlåtelserna av 50 procent av aktierna i X AB, Y AB och Z AB i allt väsentligt får anses ha sin grund i släktskapet mellan gåvogivaren och gåvotagaren. Överlåtelserna är med hänsyn härtill av benefik karaktär (jfr RÅ 2008 ref. 52 I). Någon inkomstbeskattning av B för aktiernas värde ska därför inte ske.
Fråga 2
Aktieöverlåtelserna kan inte föranleda uttagsbeskattning av A. Mot bakgrund av att överlåtelserna är av benefik karaktär utlöser de inte heller kapitalvinstbeskattning.
Beslutet
För att ett förhandsbesked ska kunna lämnas krävs att ansökan belyser de tveksamheter om rättsläget som, mot bakgrund av lagtextens utformning eller rättspraxis, föranlett ansökan. Ansökan brister i detta avseende såvitt avser fråga 3 och något förhandsbesked bör därför inte lämnas i den frågan.
I avgörandet har deltagit Peder André, ordf., Birgitta Pettersson, Christina Eng, Richard Hellenius, Marie Jönsson, Merja Lohela och Robert Påhlsson.
Ärendet har föredragits av Maria Doeser.
I den slutliga handläggningen har även Marcus Andersson deltagit.
Fråga om vad som avses med begreppet ”verksamheten” i 11 a kap. 9 § andra stycket inkomstskattelagen.
Fråga om beskattningskonsekvenserna av en serie transaktioner som ska genomföras i syfte att förvärva en fastighet från en bostadsrättsförening.
Kostnader för arbete och material vid installation av en viss typ av lastbalanserare har inte ansetts kunna ingå i underlaget för skattereduktion för installation av laddningspunkt för elfordon.
Fråga om en person som avser att flytta från Sverige och behålla ett flertal styrelseuppdrag i kombination med aktieinnehav – understigande tio procent – i svenska rörelsedrivande bolag ska anses ha väsentlig anknytning hit.
En enskild näringsidkare har erhållit elstöd som omfattar både privat elförbrukning och elförbrukning i näringsverksamheten. Den del av stödet som belöper på el förbrukad i verksamheten ska tas upp som intäkt i näringsverksamheten.
Restauranganställd som köper råvaror m.m. från arbetsgivarens lager och på obetald rast tillagar en maträtt anses erhålla en sådan färdig måltid som omfattas av reglerna om kostförmån.
Uttag från försäkringskapitalet för bistående av förvaltning av försäkringsavtal medför att försäkringen inte kan klassificeras som en pensionsförsäkring.
En person som är utflyttad från Sverige sedan 2017 men har behållit den tidigare permanentbostaden i Sverige där hans hustru varit bosatt till och med 2020 har ansetts ha väsentlig anknytning hit.
En amerikansk trust har inte ansetts motsvara en svensk familjestiftelse. En utbetalning från trusten ska därför inte beskattas som periodiskt understöd.
Ersättning för handel med valuta för annans räkning ska beskattas i inkomstslaget tjänst